U******** T***** I*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului U******** T***** I*****, formulată prin apărător, de revocare a măsurii arestului preventiv sau înlocuirea arestării preventive cu o măsură mai puţin restrictivă de libertate. În temeiul art. 348, art. 207 alin. 6, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, iar în temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul U******** T***** I*****, …, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violen?ă în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la articolul 23 alineatul 1, 3, 4 litera a ?i b ?i dispusă prin ordinul de protec?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Legea 217/2003, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., în prezent încarcerat în Penitenciarul Botoşani, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/24.09.2020 emis de Judecătoria Săveni, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru inculpat şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 17.12.2020, ora 09:20, în prezenţa inculpatului, a avocatului din oficiu şi a reprezentantului Ministerului Public.
Incheierefinalacamerapreliminara239/2020 din 17.12.2020