B***** G****** D*****
InculpatO****** S***** A********
InculpatS***** C********* A***
Parte civilăS***** S******
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilă1.În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, B.G.D.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 193 alin. 2) C.pen. cu aplicarea art. 44 C.pen.. 2. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, O.S.A. sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3) C.pen. ?i distrugere., prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. ?i a dispozi?iilor art. 38 alin. 1) C.pen.. În baza art. 109 C.pen. dispune luarea faţă de inculpatul, O.S.A., a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical prescris de un medic de specialitate până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 566 C.proc.pen., ulterior rămânerii definitive a hotărârii, se va comunica Autorităţii de Sănătate Publică Argeş copie de pe dispozitiv şi de pe raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr. x , întocmit de SML Argeş. Se atrage atenţia inculpatului că este obligat să se prezinte de îndată ce este încunoştinţat la unitatea sanitară la care urmează să i se efectueze tratamentul, în caz de nerespectare a măsurii luate urmând a se dispune internarea. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.C.A. Obligă în solidar pe inculpa?ii, B.G.D.?i O.S.A., la plata către aceasta a sumei de 1501,09 lei reprezentând prejudiciu material, precum ?i a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.S. Obligă pe inculpatul, O.S.A., la plata către aceasta a sumei de 518 lei reprezentând prejudiciu material. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Oră?enesc Mioveni. Obligă în solidar pe inculpa?ii, B.G.D. ?i O.S.A., la plata către aceasta a sumei de 77,58 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare acordate persoanei vătămate, S.C.A. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Jude?ean Arge?. Obligă în solidar pe inculpa?ii, B.G.D. ?i O.S.A., la plata către aceasta a sumei de 147,36 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare acordate persoanei vătămate, S.C.A. În baza art. 276 alin. 6 C.proc. pen. rap. la art. 453 C.proc.civ. ?i art. 455 C.proc.civ, obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea civilă, S.C.A., a sumei de 860 lei, reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat). În baza art. 276 alin. 6 C.proc. pen. rap. la art. 453 C.proc.civ. obligă pe inculpatul, O.S.A., la plata către partea civilă, ?tefan S.S., a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, O.S.A., în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 06.01.2023.
Hotarare 25/2023 din 06.01.2023În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a fi puse în discuţie efectele Deciziei C.C.R. nr. 358 din 26.05.2022. Fixează termen de judecată la data de 27.10.2022, ora 12.00, cu citarea părţilor, încunoştinţarea avocaţilor aleşi şi avocaţilor din oficiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 30.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Se înaintează copie de pe declara?ia data de martorul din rechizitoriu T.I.G., in fata instan?ei, la termenul de astazi, precum si copii pe de declara?iile date de acesta faza de urmărire penală, având in vedere suspiciunea săvâr?irii de către acesta a infrac?iunii de mărturie mincinoasa. Acorda un nou termen de judecata in vedere audierii martorilor care nu s-au prezentat la acest termen de judecata, respectiv D.R.M. si A.M.A., urmând a se cita acestia cu mandat de aducere. Încuviin?ează cerere formulată de apărătorul par?ilor civile, urmând a se concepta si cita martorii propu?i pe latura civila, O.V. si T.C. Ia act ca la dosar au fost depuse înscrisuri medicale de catre partea civila S.C.A., prin apărător. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022, ora 12:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2022.
Incheiere de sedintaAdmite cererea formulată de partea civilă, S.C.A., de efectuare a unei expertize medico-legale. Dispune efectuarea unei expertize medic-legale cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă prin raportare la înscrisurile medicale noi depuse şi la o nouă examinare a persoanei vătămate, se modifica numărul de zile de îngrijiri medicale stabilit prin certificatul medico-legal nr. X, iar in caz afirmativ sa se precizeze numărul total de zile de îngrijiri medicale ; - în situaţia în care se va stabili o majorare a numărului de zile de îngrijiri medicale, să se precizeze daca între acestea şi incidentul din data de 09.09.2017, există legătura de cauzalitate. Se emite adresă către SML Argeş, în acest sens, urmând a se ataşa adresei o copie de pe certificatul medical, mai sus menţionat si de pe înscrisurile medicale depuse de partea civilă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 18.02.2022.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Acorda un nou termen de judecata în vederea audierii martorilor din rechizitoriu, urmând a se cita martorii care nu s-au prezent, cu mandate de aducere, cu excep?ia martorei D.R., pentru care au fost comunicate informaţii de către organele de politie. Încuviin?ează pentru inc. O.S.A., proba cu expertiza medico-legala psihiatrică, care să stabileasca dacă inculpatul suferă de vreo afecţiune psihică, iar în caz afirmativ să se menţioneze diagnosticul, daca la momentul comiterii faptelor avea sau nu discernământ, sau daca acesta era diminuat si dacă se impune luarea fata de acesta a vreunei măsuri de siguranţă, respectiv internarea medicală sau obligarea la tratament medical. Se emite adresa catre SML Arges, să întocmească si sa înainteze instanţei acest raport de expertiză medico-legală psihiatrică, urmând a se înainta acestei instituţii toate înscrisurile medicale disponibile. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la SML Argeş, în vederea examinării , la data stabilită de această instituţie. Pune în vedere tatălui inculpatului, să ia măsuri pentru ca fiul său să se prezinte în vederea examinării la SML Argeş, la data stabilită de această instituţie. Cu privire la cererea formulata de apărătorul părţilor civile, de efectuare a unei expertize medico-legale, privind partea civila S.C.A., care sa stabileasca, in raport de înscrisurile medicale ulterioare datei de 11.09.2017 si in raport de evoluţia traumatismelor produse de evenimentul vătămător, daca au fost necesare un număr mai mare de zile de îngrijiri medicale fata de cele reţinute in cuprinsul certificatului medico-legal nr.x, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 18.02.2022. Amână judecarea cauzei la 31.03.2022, ora 12:00 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Încuviinţează cererea de schimbare a încadrării juridice in ceea ce priveşte pe inculpatul B.G.D., din infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prev.de art. 193 al. 2 Cp, in infracţiunea de lovirea sau alte violenţe in stare de pluralitate intermediară, faptă prevăzută de art. 193 al. 2 Cp. cu aplic. art.44 C.p., in raport de dispoziţiile s.p.nr.x pronunţată de Judecătoria Piteşti si data la care se presupune ca a fost comisa fapta. Cu privire la expertiza medico legala, proroga discuţiile pentru următorul termen de judecata, punându-i în vedere apărătorului părţii civile ca se mai acorda un singur termen pentru depunerea înscrisurilor medicale despre care face vorbire. Încuviinţează, pentru părţile civile S.C.A.si S.S. proba testimonială cu martorul A.M.A., urmând a se cita acesta la adresa de domiciliu indicată in d.u.p. Încuviinţează pentru inc. B***** G****** D*****, proba testimoniala cu martorii B.M.C. si T.M., urmând a fi citati la adresele de domiciliu indicate in d.u.p. Se citeaza martora D.R.M.cu mandat de aducere, având in vedere ca deşi a fost legal citată nu s-a prezentat in vederea audierii. Se reia procedura de citare cu martorii din rechizitoriu T.I.G. si S.A.. Amână judecarea cauzei la 17.02.2022, ora 12:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Acordă un nou termen de judecata vederea audierii martorilor din rechizitoriu, urmând a se relua procedura de citare cu martorii D.N.O.si E.M., cu mandate de aducere, avand în vedere că, desi au fost legal citati, nu s-au prezentat la acest termen pentru a fi audiaţi . In ceea ce priveşte martorul D.N.O. avand in vedere ca, desi mandatul de aducere emis pe numele acestuia a fost executat, avea cunoştinţa de termen si a precizat organelor de politie că se va prezenta în vederea audierii, nu s-a prezentat, in baza art.283 alin.2 C.p.p., aplica acestuia amenda judiciara in cuantum de 300 lei. Se reia procedura de citare cu martora E.M., cu mandat de aducere. In ceea ce priveşte martorii T.I.G. si S.A., se reia procedura de citare cu ace?tia. Se conceptează şi citează următorii trei martori din rechizitoriu, respectiv D.E.R., N.C.G. si D.R.M. Se aşasează sentinţelor penale de condamnare privind pe cei doi inculpaţi, care nu se regăsesc la dosar. Proroga discuţiile privind schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul B.G.D., precum si cererea privind efectuarea expertizei medico legale, cu obiectivul solicitat, la următorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 06.01.2022, ora 10:00 Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciara. Cu drept de apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din rechizitoriu. Se reia procedura de citare martorul D.N.O.cu mandat de aducere, având in vedere ca deşi legal citat acesta nu s-a prezentat in vederea audierii. In ceea ce priveste martorii T.I.G.si S.A., instanţa se va pronunţa cu privire la eventuala imposibilitate a audierii acestora, după audierea celorlalţi martori, moment până la care se va relua procedura de citare cu ace?tia. Se concepteaza si citeaza următorii patru martori din rechizitoriu respectiv: Z.V., S.E.L., E.M.si I.A.M. Pune in vedere părţilor, prin apărători, ca pana la următorul termen sa fie în măsura sa pună concluzii cu privire la schimbarea de încadrare juridica privind pe inculpatul B.G.D.. Va pune in vedere apărătorului părţilor civile S.C.A.si S.S. - av. B.D., ca până la următorul termen de judecata sa formuleze in scris cererea privind efectuarea expertizei medico legale, cu obiectivele solicitate. Amână judecarea cauzei la 11.11.2021, ora 10:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Acorda un nou termen de judecata, având in vedere lipsa apărătorului inculpatului B.G.D.-av. ales M.A., in raport de poziţia de nerecunoa?tere a inculpatului si pentru a nu se ajunge la reaudierea martorilor. Aplica doamnei avocat un avertisment de amenda, cu precizarea ca, în situaţia în care nu se va prezenta nici la următorul termen, audierea martorilor se va face in lipsa acesteia. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitati la următorul termen de judecată. Se citează martorii lipsa cu mandate de aducere, cu exceptia martorei S.A.C.,care a fost citata la o alta adresă. Amână judecarea cauzei la 30.09.2021, ora 10:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Încuviinţează pentru ambii inculpaţi readministrarea probei testimoniale cu martorii menţionaţi în actul de sesizare urmând ca la următorul termen de judecată să fie citaţi primii cinci martori din rechizitoriu. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. În ce priveşte proba cu martorii B.si t se pronunţă după audierea martorilor din rechizitoriu asupra necesităţii administrării probei şi cu aceşti martori. În ce priveşte proba cu expertiză se prorogă discutarea acesteia după depunerea înscrisurilor medicale şi după ce se formulează în scris o cerere privind efectuarea unei expertize astfel cum prevede Codul de procedură penală în care să fie exprimată necesitatea, utilitatea, de ce se contestă ceea ce s-a efectuat până acum. Încuviinţează proba cu martorii pe latură civilă însă audierea acestora va avea loc după audierea martorilor pe latură penală. Se ataşează o copie după raportul de expertiză din dosarul cu numărul x având în vedere că ar fi util pentru soluţionarea prezentei cauze în vederea stabilirii tuturor circumstanţelor, referatul de evaluare aflându-se la dosar. Amână judecarea cauzei la 24.06.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de amânare formulata de inculpatul B.G.D. si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze apărător ales, cu precizarea ca se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cat si pentru ca acesta să pregătească apărarea. Se emite adresa către BCAJ Arges, in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul O****** S***** A********. Se ataşeazaa sentinţele penale nr. 629/2017, 538/2018, 760/2018, pronunţate de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii lor definitive si date privind executarea. Se emite adresa către Serviciul de Probaţiune Arge?, sa întocmească un referat de evaluare privind pe inculpatul O.S.A.. Constata ca, potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. părţile dobândesc termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 27.05.2021, ora 8:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021