U** V***** V*****
ContestatorP************ I***
IntimatÎn baza art. 426 şi următoarele Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de petentul Uţă Vasile Viorel împotriva sentinţei penale nr. 1403/1.07.2020, pronunţată în dosarul nr. 9513/245/2020, prin care a fost respinsă contestaţia formulată de persoana privată de libertate Uţă Vasile Viorel împotriva încheierii nr. 211/17.03.2020, pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iaşi în dosarul nr. 185/2020. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, delegaţia nr. 6778/06.08.2020, în cuantum de 627 lei, se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. Cod procedură penală, obliga pe Uţă Vasile Viorel la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2021.
Hotararecameraconsiliu48/2021 din 24.03.2021Amână pronun?area la data de 24.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2021Stabileşte termen de pronuntare la data de 08.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021Faţă de lipsa persoanei condamnate, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021 ora 14:00
Incheiere de sedinta din 07.01.2021fata de lipsa apărătorului desemnat din oficiu al contestatorului, amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 07.01.2021, Ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020În baza art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, pentru a se pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate invocată prin cererea introductivă de instanţă, formulată de petent, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.11.2020, ora 14.00, pentru când va fi citat petentul, fără aducere, prin videoconferinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2020.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 14.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020În baza dispoziţiilor art. 67 şi art. 68 alin. (2), (5) şi (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Adomniţei Sabina Daniela - preşedinte al completului de judecată P16 NCPP, formulată la data de 17.09.2020, de contestatorul Uţă Vasile Viorel. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2020.
Incheiere recuzare din 18.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la admisibilitatea în principiu a contesta?iei în anulare ce formează obiectul prezentei cauze, la data de 30.09.2020. Dispune înaintarea prezentei cauze completului cu indicativul P02 NCPP, în vederea soluţionării cererii de recuzare a pre?edintelui completului de judecată formulate de contestator.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020În vederea ataşării dosarului în care a fost pronunţată sentinţa penală vizată prin contestaţia în anulare ce formează obiectul prezentei cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2020, ora 14:00. Acordă termen de arhivă la data de 16 septembrie 2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 20.08.2020