N******* S***** Z O********** O***************** C* D** A*** L* A** O**** S*****
ReclamantC******* S**
PârâtC******* S**
PârâtAdmite in parte cererea. Constata că drepturile de proprietate industrială asupra marcilor reclamantei sunt încălcate de pârâtă prin folosirea, fabricarea, oferirea, vânzarea, distribuirea, exportul, promovarea, deţinerea în aceste scopuri, precum şi prin orice alte fapte sau acte de comercializare de produse sub denumirea "SEMIGEL" şi sub semnul figurativ reprezentând imaginea grafică a unui diamant pe teritoriul României. Constata că faptele pârâtei de a folosi, fabrica, oferi, vinde, distribui, exporta, promova, deţine în aceste scopuri, precum şi orice alte acte sau fapte de comerţ cu bunuri aparţinând claselor 03, 08, 11 şi 21 ale Clasificării Internaţionale de la Nisa sub denumirea "SEMIGEL" şi sub semnul figurativ reprezentând imaginea grafică a unui diamant reprezintă acte de concurenţă neloială. Interzice pârâtei să efectueze orice acte de folosire, fabricare, oferire, vânzare, distribuire, export, promovare, deţinere în aceste scopuri, precum şi orice alte acte sau fapte de comerţ, în mediul offline şi în mediul online, fie în mod direct fie în mod indirect (prin distribuitori, exportatori, afiliaţi, societăţi din grup, alţi parteneri comerciali, etc.), pe piaţa din România şi din Uniunea Europeană, cu privire la bunuri sub denumirea "SEMIGEL" şi sub semnul figurativ reprezentând imaginea grafică a unui diamant. Obliga parata ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate de instanţă, să retragă din reţelele circuitelor comerciale (inclusiv de pe Internet) şi să distrugă, pe cheltuiala sa, toate produsele ce poartă denumirea "SEMIGEL" şi/sau semnul figurativ reprezentând imaginea grafică a unui diamant, inclusiv (dar fără limitare la) acele produse deţinute în stocul pârâtei, precum şi acele produse fabricate şi/sau deţinute de pârâtă care nu au fost puse încă în comerţ pe teritoriul României şi/sau al Uniunii Europene, şi autorizeaza reclamanta ca, în cazul nerespectării acestui termen de către parata, să solicite concursul agenţilor statului, pentru a retrage şi distruge aceste produse, pe cheltuiala paratei. Obliga parata ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate de instanţă, să retragă din orice mediu, inclusiv (dar fără limitare la) mediul online, fie de pe propriul website www.oranjollie.ro, orice prezentări comerciale, anunţuri de vânzare, anunţuri promoţionale, poze, cataloage, afişe, descrieri şi orice alte materiale publicitare sau de marketing cu privire la produsele sub denumirea "SEMIGEL" şi sub semnul figurativ reprezentând imaginea grafică a unui diamant. Respinge cererile de obligare a paratei sa distruga din reţelele circuitelor comerciale pe cheltuiala sa, toate produsele ce poartă denumirea "SEMIGEL" şi/sau semnul figurativ reprezentând imaginea grafică a unui diamant, aflate în stocurile oricăror alte terţe părţi către care pârâta a comercializat produsele respective si sa retraga de pe website-urile oricăror altor terţe părţi către care pârâta a comercializat produsele incriminate orice prezentări comerciale, anunţuri de vânzare, anunţuri promoţionale, poze, cataloage, afişe, descrieri şi orice alte materiale publicitare sau de marketing cu privire la produsele sub denumirea "SEMIGEL" şi sub semnul figurativ reprezentând imaginea grafică a unui diamant, ca neintemeiate. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 101.971,94 lei pentru acoperirea prejudiciului patrimonial cauzat reclamantei. Respinge cererea de obligare a paratei la repararea prejudiciului moral cauzat reclamantei, ca tardiv formulata. Obliga parata, la publicarea, pe cheltuiala sa, a dispozitivului hotărârii judecătoreşti pronunţate, în trei numere consecutive ale ziarului „Adevărul”. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 45.405 lei (onorariu avocat – 30.000 lei, stabilit cu aplicarea art. 451 alin. 2 Cod pr. civ., taxa judiciara de timbru – 6.405 lei, onorariu expert – 9.000 lei) şi 400 euro (c/val taxa necesara pentru acces la baza de date pentru calcularea redeventei, care se va plati reclamantei in lei, la cursul valutar BNR din ziua platii). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti sec?ia a IV a Civilă, sub sancţiunea anularii caii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.12.2022.
Hotarare 1828/2022 din 28.12.2022Amana pronuntarea la data de 28.12.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amâna pronuntarea la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 06.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Amana pronuntarea la data de 06.12.2022. Pronuntata in sedinta publica din dat de 22.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2022pentru ase lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.02.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.11.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.09.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Acorda termen 23.03.2021, ora 08:30. Lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020