R****** Z****** I****
InculpatI************ D* P****** A* J******** G*****
Parte vătămatăRespinge cererea formulată de inculpatul R****** Z****** I****, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ca nefondată. În baza art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R****** Z****** I****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.p. ?i distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.p.,. ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului R****** Z****** I**** dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 23.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 1529/838/2020 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Măsura dispusă se va comunica administra?iei locului de de?inere, care are obliga?ia de a o aduce la cuno?tin?a inculpatului R****** Z****** I****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 05.01.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 05.01.2021