S******** A********
InculpatA******** D* P********** F****** P*** R*********** L**** P****** A********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SA, fiul lui ..., născut la data de ..., în ..., jud. Teleorman, cu domiciliul în mun. ..., jud. Argeş, posesor al CI seria .. nr. ..., CNP ..., sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de delapidare, în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AP F, cu sediul procesual ales în mun. ... jud. Arge?, şi obligă inculpatul SA la plata către aceasta a sumei de 34.962,52 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 276 alin. (6) C. proc. pen. respinge cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată făcute de aceasta, ca neîntemeiată În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.01.2023.
Hotarare 128/2023 din 18.01.2023Amână pronunţarea la data de 18.01.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2023Amână pronunţarea la data de 04.01.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022Stabileşte pronunţarea la data de 07.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2022Având în vedere că pe rolul I.C.C.J. există o sesizare pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile având ca obiect efectele Deciziei nr. 358 din 26 mai 2022 referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.155 alin.(1) din Codul penal, încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Pune în vedere martorului prezent, în cazul în care va mai fi necesară prezenţa acestuia şi va fi citat, să se prezinte de bunăvoie în faţa instanţei, fără a se emite mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Având în vedere că martorul RA, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al părţii civile, având în vedere că urmează a fi amânată cauza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2022, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Încuviinţează proba cu audierea martorului RA. Respinge proba cu audierea experţilor indicaţi în mod greşit ca martori la sfârşitul rechizitoriului, având în vedere că ace?tia nu au calitatea de martori, ci de experţi, iar audierea acestora se efectuează prin împrumutarea, sub aspect strict procedural, a dispoziţiilor privitoare la audierea martorilor, conform art. 179 alin. 3 C.p.p., ace?tia putând fi audia?i doar în cazurile prevăzute de art. 179 alin. 1 C.p.p. Pune în vedere apărătorului inculpatului să formuleze în scris cererea de efectuare a unei expertize, conform art. 172 alin. 3 C.p.p., cu indicarea faptelor şi a împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor care trebuie lămurite de expert. Prorogă discutarea efectuării expertizei contabile ulterior formulării cererii în acest sens. Se citează martorul RA, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată apărătorii părţilor, pentru a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul civil. Ia act că inculpatul nu solicită judecarea cauzei în baza procedurii simplificate, având în vedere că nu recunoaşte faptele reţinute în sarcina sa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Având in vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului părţii civile din motive medicale, dovedite, complexitatea dosarului şi durata scurta dintre data intervenirii cauzei de imposibilitate si prezentul termen, precum şi poziţia apărătorul ales al inculpatului, care nu se opune, încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul părţii civile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, având în vedere că s-a depus şi o cerere de imposibilitate de prezentare de către apărătorul părţii civile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 27/14.10.2021 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C8 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR ACHIMOIU MIRELA) ÎNCEPÂND CU DATA DE 15.10.2021, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea asigurării prezenţei inculpatului care la acest termen de judecată se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului, sub sancţiunea amenzii, să depună dovada imposibilităţii de prezentare la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 21.10.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Având în vedere că se prevede în Codul de procedură penală că termenul care se acordă pentru angajarea apărătorului se acordă şi pentru pregătirea apărării admite cererea apărătorului ales al inculpatului în considerarea aspectelor prezentate. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Ia act de constituirea de parte civilă a A.P.F prin reprezentant legal P.A. Încuviinţează cererea formulată de inculpat de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 09.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 03.06.2021