P**** E******
ReclamantC***** D* A*** C********
PârâtT********* T*****
PârâtM********* J********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca urmare a neparcurgerii procedurii prealabile , invocată de pârâţii C***** D* A*** C******** şi M********* J********. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J******** şi în consecinţă, respinge cererea reclamantei faţă de acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta C***** D* A*** C******** . Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta P**** E****** în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** C******** şi TRIBUNALUL TULCEA. Ia act că în cauză a fost citat, potrivit art. 27 alin.3 OG nr.137/2000, C******** N******* P***** C********* D************, în calitate de expert. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2020.
Hotarare 505/2020 din 30.06.2020