M***** S****** R***** I**
Apelant ReclamantC**** A*****
Apelant ReclamantG***** R***** N******
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Apelant PârâtDin oficiu, îndreaptă erorile materiale strecurate în decizia nr. 1043A/29.06.2022 dată în dosarul nr. 17809/3/2018, privind valoarea corectă de 57.015 Euro a sălii de proiecţie cinematografică în suprafaţă de 315 mp din paiantă, în loc de valoarea de 31.119 Euro cum eronat s-a consemnat pentru sala de proiecţie cinematografică din paiantă în suprafaţă de 315 mp, privind totalul valorii în Euro a imobilului în litigiu, de 92.090,5 Euro, în loc de 66.194, 5 cum eronat s-a consemnat, respectiv privind totalul valorii în lei- de 455.442,77 lei în loc de 327.371,51 lei, şi respectiv cu privire la dispoziţia alineatului 4 din dispozitivul deciziei care, îndreptată, menţionează: ,,Obligă pârâta C****** N******** P***** C********** I********* să emită decizie de compensare prin 455.442,77 puncte în favoarea reclamanţilor pentru imobilul construcţie situat în (...)jud. Prahova, ce face obiectul dispoziţiei nr. 540/12.05.2010 a Primarului Oraşului Breaza”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.CBT/MC.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.08.2022Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă CNCI, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Obligă pârâta C****** N******** P***** C********** I********* să emită decizie de compensare prin 327.371,51 puncte în favoarea reclamanţilor pentru imobilul construcţie situat în (...), ce face obiectul dispoziţiei nr. (...)/12.05.2010 a Primarului Oraşului Breaza. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanţii-reclamanţi a sumei de 2.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. CBT/ECB
Hotarare 1043/2022 din 29.06.2022Amână pronunţarea la data de 29.06.2022. CBT/ECB
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea la data de 22.06.2022. CBT/ECB
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022În vederea verificării situaţiei domnului expert, desemnat în vederea efectuării suplimentului de expertiză în cauză, în evidenţa experţilor tehnici judiciari, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2022, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022În vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză efectuat în faţa instanţei de fond, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2022, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021În baza art.520 alin.4 C.proc.civ. suspendă judecarea apelului până la soluţionarea sesizării ce face obiectul dosarului nr.3464/1/2020 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Compeltul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Cu recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 27.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.CBT/LC
Incheiere suspendare din 27.01.2021