B****** F**** C*****
PetentÎn temeiul art. 250 alin. 1 şi 4 CPP, admite în parte contestaţia împotriva măsurilor asigurătorii dispuse de procuror prin ordonanţa privind instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului nr. 2/P/2020 din data de 22.05.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş şi prin ordonanţa privind instituirea măsurii asigurătorii a popririi nr. 2/P/2020 din data de 22.05.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş, formulată de inculpatul B****** F**** C*****. Desfiinţează ordonanţa privind instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului nr. 2/P/2020 din data de 22.05.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş. Desfiinţează în parte ordonanţa privind instituirea măsurii asigurătorii a popririi nr. 2/P/2020 din data de 22.05.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş şi dispune: - menţinerea măsurii asigurătorii a popririi până la concurenţa sumei de 10.000 lei; - modificarea conţinutului măsurii asigurătorii constând în poprirea sumelor ce urmează a fi încasate cu titlu de drepturi salariale în contul bancar aparţinând inculpatului deschis la banca Raiffeisen Bank până la 1/3 din venitul lunar net, conform art.729 alin.1, lit. b Cod pr.civ.; Menţine în rest ordonanţa privind instituirea măsurii asigurătorii a popririi nr. 2/P/2020 din data de 22.05.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.05.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu161/2020 din 27.05.2020