C***** D****** A********
InculpatN***** C********* M******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul C. D. A., cetăţean român, fără antecedente penale la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, faptă comisă în data de 05.10.2020. În temeiul art. 67 Cod penal: Aplică inculpatului C. D. A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 5 m de persoana vătămată Neacşa C. M. pe perioada de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 371 Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul C. D. A., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă comisă în data de 05.10.2020. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind că pedeapsa cea mai mare este cea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal: Deduce din durata pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală perioada reţinerii din data de 21.10.2020 ora 15:30 la 22.10.2020 ora 15:30. În temeiul art. 45 Cod penal: Aplică inculpatului C. D. A. pentru pluralitatea de infracţiuni pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 5 m de persoana vătămată N. C. M. pe perioada de 2 ani, drepturi a căror exercitare îi va fi interzisă şi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării restului de pedeapsă sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul C. D. A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, cu accent pe programe care să vizeze gestionarea conduitei agresive. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul C. D. A. să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Direcţia de Sănătate Publică Argeş sau la Primăria mun. Piteşti. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 19 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 1349, 1357 şi 1372 Cod Civil şi art. 320 din Legea 95/2006: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti cu sediul în mun. Piteşti, str. Aleea Spitalului, nr. 36, jud. Argeş şi obligă pe inculpatul C. D. A. să plătească părţii civile suma de 2.032,66 lei reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate N. C. M.. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N. C. M.,şi obligă pe inculpatul C. D. A. să plătească părţii civile suma de 2.068 lei reprezentând prejudiciu material, suma de 20.000 lei reprezentând prejudiciu moral şi 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală Obligă pe inculpatul C. D. A. la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Pica Adrian Ion, în cuantum de 627 lei pentru procedura de cameră preliminară şi 651 lei pentru faza de judecată, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3390/2020, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 410 alin. 1 Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2021.
Hotarare 1010/2021 din 02.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 406 alin. 1 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea pentru data de 02.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de catre apărătorul persoanei vătămate. Se revine cu adresă către SML in vederea înaintării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.06.2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Incuviinteaza efectuarea unui supliment la raportul de expertiza. Se emite adresa catre SML cu mentiunea de a preciza daca persoana vatamata, constituita parte civila, ar necesita o interventie chirurgicala si daca aceasta are legatura de cauzalitate incidentul in care ar fi fost implicat cu inculpatul, raportat la inscrisurile prezentate de partea civila la termenul de astazi, ce vor fi atasate in copie. De asemenea de va mentiona faptul ca suplimentul la expertiza trebuie efectuat cu celeritate, intrucat inculpatul se afla sub masura preventiva a controlului judiciar. Respinge cererea formulata de aparatorul partii civile prin care solicita trimiterea catre SML a copiei biletului de externare. Respinge cererea formulata de catre aparatorul inculpatului prin care solicita transmiterea catre SML a declaratiilor martorilor. Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza medico-legala. Amână judecarea cauzei la 24.05.2021, ora 09:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Respinge ca neîntemeiată cererea aparatorului partii civile de sesizare asupra savarsirii infractiunii de marturie mincinoasa a martorei Petrescu Nicoleta Mihaela. Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa relatiilor solicitate SML. Se va reevni cu adsresa catre SML ca in precedent. Se va cita martora partii civile, Piţurlea Leni. Amână judecarea cauzei la 10.05.2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Acorda un nou termen de judecata in vederea administrarii probatoriului. Se citeaza cei doi martori din rechizitoriu, Condescu Dumitru Darius si Constantin Marin, in vederea audierii. Incuviinteaza pentru inculpat proba cu audierea martorei Petrescu Mihaela si se citeaza pentru termenul urmator. Incuviinteaza pentru inculpat proba cu inscrisuri in circumstantiere. Respinge proba cu un martor in circumstantiere solicitata de inculpat prin aparator potrivit considerentelor. Admite cererea inculpatului si dispune efectuarea unei expertize medico-legale la SML Arges, cu urmatoarele obiective: - sa precizeze daca persoana vatamata Neascu Madalin a suferit leziuni traumatice; - in caz afirmativ sa se precizeze care a fost mecanismul prin care aceste leziuni s-au produs; - sa se exprime un punct de vedere cu privire la gravitatea leziunilor produse; - sa exprime un punct de vedere in sensul de a preciza daca, fata de tratamentul pe care persoana vatamata l-a urmat pana in prezent, se impune efectuarea unei noi interventii chirurgicale. Se inainteaza catre SML Arges, in copie, certificatul medico-legal nr. 750/13.10.2020. Costurile expertizei se suporta din fondurile Tribunalului Arges. Incuvinteaza pentru partea civila proba cu inscrisuri si proba cu martorul Piturlea Leni. Ia act ca partea civila se obliga sa prezinte personal martorul la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 12.04.20221, stabilind ora 10:00 pentru strigarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021