M**** G*******
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul-contestator M**** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infrac?iuni de furt calificat, după cum urmează: furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 23.05.2019 în dauna persoanei vătămate COMPAN S.A.), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 20.05.2019 în dauna persoanei vătămate Old Empressa S.R.L.) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 18.05.2019 în dauna persoanei vătămate Daw Benta S.R.L.), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i toate trei cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, împotriva încheierii de şedinţă din data de 11.02.2020, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul penal nr. 17844/245/2019/ a 5, încheiere pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul-contestator M**** G******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei . În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul-contestator M**** G******* (delegaţie nr.3233/24.02.2020, av.Blaga Roxana), în cuantum de 313 lei, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală . Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2020.
Hotarare 49/2020 din 24.02.2020