P********* I*****
ReclamantP********* A**
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtS******** J****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P********* I***** şi P********* A** în contradictoriu cu pârâţii: Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj, Săvulescu Jeana, Baicu Vasilica, Săvulescu Ana, Pană Paula Aurora, Neacă Dumitru şi Neacă Ionelia, având ca obiect "fond funciar". Obligă reclamanţii să achite pârâtelor Pană Paula Aurora şi Săvulescu Ana suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 05 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 201/2021 din 05.03.2021Amână pronun?area în cauză la data de 05.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2021Amână pronun?area în cauză la data de 04.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocata reclamanţilor, Stela Puiu, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere avocatei reclamanţilor să se prezinte la următorul termen de judecată iar în imposibilitatea de prezentare, să-şi asigure substituirea. Din oficiu, suplimentează proba testimonială. Citează martorul Amza Dumitru. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2021, ora 12,00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citat martorul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin avocat urmând a dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Braloştiţa cu solicitarea de a: - comunica la dosar cine a plătit taxele şi impozitele terenului din litigiu în suprafaţă totală de 1300 mp şi dacă există deschis rol dublu pentru familia Preduleasa şi Săvulescu; - comunica la dosar înscrisuri din care să reiese modul de predare a terenurilor ce au aparţinut fostului CAP, către Primărie. Emite adresă către OCPI Dolj cu solicitarea de a înainta la dosar procesul verbal de punere în posesie premergător emiterii Titlului de Proprietate contestat în cauză. Proroga proba cu înscrisurile nou depuse de reclamanţi. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2021, ora 12:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Încuviinţează cererea pârâtelor Pană Paula Aurora şi Săvulescu Ana, şi dispune înlocuirea martorului Badea Săndiţă, decedat, cu martora Porumboiu Iulia. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanţi prin avocat pentru audierea concomitentă a tuturor martorilor. Revine cu adresă către Comisa Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braloştiţa, cu solicitarea de a preciza dacă terenul ce a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare încheiat între reclamanţi şi CAP a fost scăzut din evidenţele instituţiei; să comunice cine a deţinut posesia de-a lungul timpului asupra întregii suprafeţe de teren de 1300 mp; să comunice procesul verbal de punere în posesie premergător eliberării TDP contestat în cauză; să precizeze dacă reclamanţii au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi pentru ce suprafaţă, precum şi, care a fost modul de soluţionare a cererii reconstituire a dreptului de proprietate pentru familia Săvulescu. Încuviinţează cererea pârâtelor Pană Paula Aurora şi Săvulescu Ana privind ataşarea Dosarului de Urmărire Penală nr. 720/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, sens în care emite adresă către această unitate de parchet. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte formularele cu interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor persoane fizice, să se prezinte personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere martorilor Chişa Marian şi Nicolăiţă Adiniţa să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii. Citează martora Porumboiu Iulia. Repetă procedura de citare cu martorul Gîrbiţă Ion. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2020, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi martorii Porumboiu Iulia şi Gîrbiţă Ion. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocata reclamanţilor, Stela Puiu, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere pârâtelor Săvulescu Ana şi Pană Paula Aurora să depună la dosarul cauzei Anexa nr. 24 privind moştenitorii defunctei Săvulescu Maria. Menţine dispoziţiile privind administrarea probatoriului stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată precedent, respectiv: Pune în vedere reclamanţilor să prezinte formularele cu interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor persoane fizice, să se prezinte personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează martorii Chişa Marian, Nicolăiţă Adiniţa şi Badea Săndiţă. Pune în vedere martorului Gîrbiţă Ion, să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2020, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi martorii Chişa Marian, Nicolăiţă Adiniţa şi Badea Săndiţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Săvulescu Maria prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială solicitate de reclamanţi în susţinerea acţiunii şi de pârâţi în apărare. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Braloştia; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cine a deţinut posesia terenului din anul 1980 şi până în prezent şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire al instituţiei cu privire la cererea reclamanţilor. Pune în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar Braloştiţa să precizeze dacă, ulterior încheierii contractului de vânzare-cumpărare între reclamanţi şi C.A.P. Braloştiţa, au fost efectuate modificări (corectări) cu privire la înstrăinările legale, în registrul instituţiei. Pune în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar Braloştiţa să comunice adresa nr. 1539/27.03.2018 privind terenul în cauză, respectiv, înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate contestat în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte formularele cu interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor Neacă Dumitru şi Neacă Ionelia să se prezinte personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează pârâtele Baicu Vasilica, Săvulescu Ana, Săvulescu Maria şi Pană Paula Aurora cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează martorii: Chişa Marian şi Nicolăiţă Adiniţa, Badea Alexandru şi Gîrbiţă Ion. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2020, pentru când reclamanţii şi pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj, Neacă Dumitru şi Neacă Ionelia, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citate pârâtele Baicu Vasilica, Săvulescu Ana, Săvulescu Maria şi Pană Paula Aurora, conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020In temeiul dispoz. Art.51 C.p.c., respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de către domnişoara judeător Tudosie Denisa, preşedintele Completului 3. Definitivă. Pronunţată astăzi 27 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 27.07.2020