S******** P******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* E******** S***** - D******* O******** D* V*********** B***** C********* - S******** T********* D* V*********** B***** N** 4
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Popescu Sevastian, în contradictoriu cu pârâtele ANAF şi Direcţia Generală Executări Silite – Direcţia Operativă de Valorificare Bunuri Confiscate – Serviciul Teritorial de Valorificare Bunuri nr. 4. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.04.2022.
Hotarare 2731/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Termen pt. a se emite adresa catre parata.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul Popescu Sevastian, în contradictoriu cu pârâtele ANAF şi Direcţia Generală de Executări Silite – Direcţia Operativă de Valorificare Bunuri Confiscate – Serviciul Teritorial de Valorificare Bunuri nr. 4, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 24.02.2021.
Hotarare 1683/2021 din 24.02.2021Amână pronunţarea la data de 24.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021