G******* M*****
ReclamantN****** I**
PârâtN****** A*****
PârâtI******* E**** D******
PârâtS***** S**** N*******
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 01.02.2023 pentru când pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expert, în cuantum de 1.000 lei, urmând ca reclamantul să achite suma de 500 lei, iar pârâţii suma de 500 lei, sub sancţiunea amendării, ulterior îndeplinirii obligaţiilor de plată, urmând a fi emise adrese către expert şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Prorogă discutarea majorării onorariului pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Admite, în principiu, cererea . Constată deschisă succesiunea defunctului N.A., decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ... Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1/1 din teren în suprafaţă de 9972 mp(9455 mp în măsurători), situat în com. Bradu, sat Geamăna, jud. Argeş, conform TP nr. 35507/10.02.1994 parcela A184, tarla 32 - cota de 1/1 din teren în suprafaţă de 1174 mp(1174 mp in măsurători), situat în com. Bradu, sat Geamăna, jud. Argeş, conform TP nr. 35507/10.02.1994 parcela 184, tarla 32 Constata că moştenitori acceptanţi cu vocaţie succesorală utilă sunt Nicolae A. Andrei, în calitate de fiu, cu o cotă de 1; Nicolae A. Ion în calitate de fiu, cu o cotă de 1; Gheorghe D. Marian nepot de fiica predecedată cu o cotă de 1 şi Pîrvu Gheorghiţa, în calitate de fiică, prin Iordache Elena -Daniela, Stancu Stela-Nicoleta, Basangeac George -Florin şi Basangeac Florina Mihaela, în calitate de nepoţi de fiică predecedată, cu o cotă de 1 . Proroga discutarea probei cu expertiză evaluare bunuri imobile şi întocmirea de propuneri de lotizare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.10.2022Amână pronunţarea la data de 12.10.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronuntarea asupra Încheierii de admitere in principiu la 28.09.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.09.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Revine cu adresă către expert, în vederea avizării O.C.P.I. a raportului de expertiză tehnică judiciară cu privire la terenul de 9455 mp; Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2022, ora 12:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, fiind însoţită de documente justificative, sens în care amână cauza pentru a le da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, urmând ca la termenul viitor să fie discutată cererea de suplimentare onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2022, ora 9:00, complet c3-7, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Încuviinţează solicitarea reclamantului, formulată prin apărător ales, şi revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a aviza O.C.P.I raportul de expertiză tehnică judiciară. Încuviin?ează solicitarea apărătorului pârâţilor şi emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu menţiunea de a înainta documentele cadastrale ale vecinilor de la Nord, Sud şi Vest în raport de terenul supus litigiului, urmând ca ulterior să fie comunicate doamnei expert documentele sosite. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, după avizarea raportului de expertiză tehnică judiciară. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2022, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Ia act de faptul că, în ?edin?ă publică s-a depus raportul de expertiză, comunicat instanţei pe mail. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca pentru a depune raportul de expertiză, în original. Amână judecarea cauzei la 16.02.2022, orele 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Ia act de faptul că, la dosarul cauzei s-a depus dovada achitării onorariului provizoriu de expert, precum ?i note scrise prin care reclamantul precizează numele expertului consilier specialitatea topografie în persoana domnului expert Căpă?ână George Tiberius. Ia act de faptul că, în ?edin?ă publică s-a depus la dosar o cerere prin serviciul registratură din partea doamnei expert Stancu Marilena Anca, prin care solicită un nou termen de judecată, în vederea depunerii lucrării, totodată solicită a i se comunica parola de acces la dosarul electronic. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispozi?iilor prevăzute de art.335 ?i 336 Cod procedură civilă, totodată prin adresă i se comunică doamnei expert parola de acces la dosarul electronic pentru a facilita studierea acestuia. De asemenea, se încunoştinţează doamna expert despre faptul că, în cauză a fost încuviin?at expert topo consilier pentru reclamant în persoana domnului Căpă?ână George Tiberius. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge?, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 08.12.2021, orele 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În temeiul art. 331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 14, respectiv dna. Stancu Marilena Anca şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei părţilor, respectiv 400 lei în sarcina reclamantului şi 400 lei în sarcina pârâţilor I******* E**** D******, S***** S**** N*******, Basangeac George Florin şi Basangeac Florina Mihaela, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile. Dupa depunerea dovezii achitarii onorariului, se emite adresă către expertul desemnat, cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, mai puţin obiectivul nr. 3, existând posibilitatea ca părţile să stabilească de comun acord modalitatea de partajare. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica numirea expertului şi onorariul provizoriu stabilit. Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2021, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor N****** A***** şi N****** I** şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, având ca obiective: 1. Identificarea şi transpunerea în schiţă cu dimensiuni, vecinătăţi şi inventar de coordonate topografice a terenurilor de 9972 mp şi 1174 mp menţionate în titlul de proprietate nr. 35507/10.02.1994, emis pe numele autorului Niculae Anghel; 2. Să precizeze expertul dacă pe cele două terenuri există sau nu construcţii, categoria de folosinţă şi dacă sunt situate în intravilan sau extravilan; 3. Să propună expertul variante de lotizare a celor două terenuri, cu asigurarea accesului la calea publică pentru fiecare teren şi 4. Expertul să avizeze lucrarea la OCPI Argeş, iar pentru pârâţii Basangeac Florina Mihaela, Basangeac George Florin, I******* E**** D****** şi S***** S**** N*******, proba cu înscrisuri. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză în specialitatea evaluare, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor N****** A***** şi N****** I**. Pune în vedere pârâţilor N****** A***** şi N****** I** să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cpc. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar interogatoriile formulate pentru a fi administrate pârâţilor N****** A***** şi N****** I**. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2021, ora 11.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021