B****** S***
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către condamnatul Baeram Stan, împotriva sentinţei penale nr. 730, pronunţată la data de 19.03.2020 în dosarul penal nr. 1789/256/2020 al Judecătoriei Medgidia şi împotriva sentinţei penale nr. 849, pronunţată la data de 02.04.2020 în dosarul penal nr. 2057/256/2020 al Judecătoriei Medgidia În baza art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 313 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul avocatului Caranicola Tania, desemnat din oficiu în contestaţia inculpatului Baeram Stan, care a făcut obiectul dosarului penal nr. 1789/256/2020. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 313 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul avocatului Trisca Georgiana, desemnat din oficiu în contestaţia inculpatului Baeram Stan, care a făcut obiectul dosarului penal nr. 2057/256/2020. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Baeram Stan la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentelor contestaţii. Definitivă. Pronunţată la data de 02.06.2020, în şedinţă publică.
Hotarare 469/2020 din 02.06.2020Conform art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020