V***** D****
InculpatT******* S*****
Parte vătămatăB*** L*****
Parte vătămatăI*** P******
Parte vătămatăI*** E****
Parte vătămatăAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 9/07.01.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17914/215/2020, privind pe inculpatul V***** D****, în sensul că se va trece corect: 1. „I. în baza art. 396 alin.6, art. 17 alin.2 , art. 16 alin. 1 lit.g C.p.p.şi art. 159 C.p. Încetează procesul penal faţă de inculpatul V***** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b Cp cu aplicarea art. 374, 375 şi art. 396 al. 10 Cpp (persoană vătămată Diţă Ionela)..” în loc de „I. în baza art. 396 alin.6, art. 17 alin.2 , art. 16 alin. 1 lit.g C.p.p.şi art. 159 C.p. Încetează procesul penal faţă de inculpatul V***** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b(persoană vătămată Diţă Ionela).” . 2. "II. în baza art. 396 alin.6 , art.17 alin.2 , art. 16 alin. 1 lit.g C.p.p.şi art. 159 C.p. Încetează procesul penal faţă de inculpatul V***** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b Cp cu aplicarea art. 374, 375 şi art. 396 al. 10 Cpp (persoană vătămată I*** E****)." în loc de "II. în baza art. 396 alin.6 , art.17 alin.2 , art. 16 alin. 1 lit.g C.p.p.şi art. 159 C.p. Încetează procesul penal faţă de inculpatul V***** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b(persoană vătămată I*** E****)." Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2021I. în baza art. 396 alin.6, art. 17 alin.2 , art. 16 alin. 1 lit.g C.p.p.şi art. 159 C.p. Încetează procesul penal faţă de inculpatul V***** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b(persoană vătămată Diţă Ionela). II. în baza art. 396 alin.6 , art.17 alin.2 , art. 16 alin. 1 lit.g C.p.p.şi art. 159 C.p. Încetează procesul penal faţă de inculpatul V***** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b(persoană vătămată I*** E****). III.În baza art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit. b cu aplicarea art. 35 alin.1(4 acte materiale) C.p. şi cu aplic. art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. (persoane vătămate T******* S*****,B*** L*****, I*** P****** şi Baronescu Florian). Condamnă pe inculpatul V***** D**** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;-să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 80 zile, în folosul Primăriei municipiului Craiova. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 23.07.2020 şi apoi arestat preventiv de la 24.07.2020 la 12.12.2020 şi apoi plasat în arest la domiciliu de la data de 12.12.2020 la zi. În baza art. 399 alin.1,3,4 lit.b şi art.241 alin.1 ind.1 lit. a C.p.p. Constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 10.12.2020, definitivă la 12.12.2020. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. şi art. 1385 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B*** L***** şi obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată T******* S***** şi obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Baronescu Florian şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată I*** P****** şi obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. Constată stinse acţiunile civile formulate de persoanele vătămate I*** E**** şi Diţă Ionela. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,iar sumele de 627 lei reprezentând onorariu oficiu în faza de cameră preliminară şi 868 lei reprezentând onorariu oficiu în faza de cercetare judecătorească, rămân în sarcina statului. În baza art. 275pct. 2 lit. d C.p.p. Obligă persoanele vătămate I*** E**** şi Diţă Ionela la plata sumei de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.01.2021.
Hotarare 9/2021 din 07.01.2021Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale din data de 10.12.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 17914/215/2020, în sensul că se va trece corect "înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul V***** D**** prin încheierea cu numărul 72 din 24.07.2020 pronunţată în dosarul cu numărul 16256/215/2020 al Judecătoriei Craiova cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 C.p.p.;dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 51/24.07.2020, dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze"în loc de " înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul V***** D**** prin încheierea cu numărul 72 din 24.07.2020 pronunţată în dosarul cu numărul 16356/215/2020 al Judecătoriei Craiova cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 C.p.p.;dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 89/24.07.2020,dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze". Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2020, ora 10.10.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2020În baza art. 386 C.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului V***** D****,din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit b C.p.(persoană vătămată T******* S*****), furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit b C.p.(persoană vătămată B*** L*****), furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit b C.p.(persoană vătămată I*** P******) şi furt calificat prev. de art. 228alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit b C.p.(persoană vătămată Baronescu Florian), în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit b C.p cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p.(4 acte materiale). Cu drept de apel odată cu fondul cu privire la dispoziţia de schimbare a încadrării juridice. Respiunge cererea formulată de inculpatul V***** D****,personal şi prin apărător oficiu,de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin.4 lit.b C.p.p. În baza art. 362 alin.1,2 art. 208 alin. 2 raportat la art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 218 C.pr.pen. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul V***** D**** prin încheierea cu numărul 72 din 24.07.2020 pronunţată în dosarul cu numărul 16356/215/2020 al Judecătoriei Craiova cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 C.p.p.;dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 89/24.07.2020,dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze. În baza art. 221 alin. 1 Cpp Impune inculpatului V***** D**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Craiova, str. Eliza Opran nr.78,judeţul Dolj, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza – Judecătoria Craiova. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarea obligaţie : - să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat, Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiei impuse inculpatului, se va face de către Serviciul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Poliţiei Judeţului Dolj şi de către Poliţia municipiului Craiova. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului că,în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiei ce îi revine potrivit celor de mai sus,măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Aduce la cunoştinţa inculpatului prevederile art. 221 alin.7 C.p.p. cu privire la posibilitatea părăsirii imobilului în situaţii excepţionale. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare,cu privire la măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2020, ora 15,15.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată Baronescu Florian.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată T******* S*****.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, prev. de art.202 alin.4 lit.d sau b C.p.p.,cerere formulată de inculpatul V***** D****,personal şi prin apărătorul său din oficiu. În temeiul art. 362 alin.1,2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura arestului preventiv a inculpatului V***** D****,măsură dispusă prin încheierea cu numărul 72/24.07.2020 pronunţată în dosarul cu numărul 16256/215/2020 al Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 275 pct.4 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.10.2020, ora 13,11. ////////// Pe fondul cauzei: amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020