R**** G*******
InculpatS* E****** S** P*** A************ C******* O***** C*********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpata R.G., fără antecedente penale: - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 295 al.1 C.p rap. la art. 308 al.1 C.p cu aplic art. 35 al.1 C.p cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic prev. de art. 325 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b, C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpata să o execute pe cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an şi 9 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 9 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d) să comunice schimbarea locului de muncă. -e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatei să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau Primăriei com. Bascov. În baza art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC E SRL prin administrator C.O.C., ca urmare a acoperirii integrale a prejudiciului. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpata să plătească suma de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 868 lei se achită din fondurile Minsterului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 Ianuarie 2021.
Hotarare 31/2022 din 11.01.2022În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 11.01.2022 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 Decembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 14.12.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02 Noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2021Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatei R.G., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatei, prin apărător, să depună la următorul termen şi dovada achitării integrale a prejudiciului. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpată. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Încuviinţează cererea formulată de inculpată şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să achite în integralitate prejudiciul şi să soluţioneze amiabil latura civilă a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021 la solicitarea reprezentantului persoanei vătămate care arată că în data de 28.05.2021 nu se poate prezenta la instanţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021