Ţ*** D**
InculpatS* B** M***** S**
Parte civilăŢ*** D**
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) C.proc.pen, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Ţ*** D**, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Comăne?ti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C.pen. instan?a dispune ca supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. să se efectueze de către Serviciul de Proba?iune Bacău. În baza art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Bet Master S.R.L. şi obligă pe inculpatul ?u?u Dan la plata sumei de 5.315,37 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul ?u?u Dan la plata sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 50 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei aferentă judecăţii. În baza art. 409-410 Cod procedură penală, cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.03.2021.
Hotarare 79/2021 din 17.03.2021În temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.03.2021 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021Acordă un nou termen de judecată la data de 10 martie 2021 , în vederea recitării inculpatului cu mandat de aducere. Dispune introducerea unei semnalări in sistemul S.I.N.S. în vederea identificării inculpatului.Se citează inculpatul şi prin afişare la sediul organului judiciar.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020