C***** A****
Intimat Parte vătămatăM******* M*****
Intimat Parte vătămatăC***** C******
Intimat InculpatC***** A***
Apelant InculpatF***** F***** G******
Intimat InculpatI.În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul C***** A*** împotriva Sentinţei penale nr. 814/13.08.2020 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul penal nr. 1802/195/2016*. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C***** A***, şi rejudecând cauza în aceste limite: 1.În baza art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen., art. 159 Cod penal coroborat cu art. 231 alin 2 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul C***** A*** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ped. de art. 228 al. 1 C.pen., comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., în dauna persoanei vătămate M******* M***** (fapta din data de 09/10.06.2016), ca urmare a împăcării păr?ilor. 2.În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C***** A*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.pen. comb. cu art. 229 al. 1 lit. „b” C.pen. în condi?iile art. 77 al. 1 lit. ,,a” C.pen., în dauna persoanei vătămate Gurban Andronica (fapta din data de 28/29.05.2016). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită de inculpat pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 11/23.02.2015 pronunţată de Judecătoria Brad, în dosarul nr. 45/195/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2015, ca urmare a suspendării sub supraveghere, conform art. 91 C.pen., a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 11/23.02.2015 pronunţată de Judecătoria Brad, în dosarul nr. 45/195/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2015, şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen. corob cu art. art. 44 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 11/23.02.2015 pronunţată de Judecătoria Brad, în dosarul nr. 45/195/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2015, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni (1/3 din 1 an închisoare), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 17.06.2016 la data de 11.02.2017 şi constată că faţă de inculpat a fost luată măsura neprivativă de libertate a controlului judiciar începând cu data de 11.02.2017 şi până la data de 19.03.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. * II.În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpata FARKAŞ FLORINA-MIHAELA împotriva Sentinţei penale nr. 814/13.08.2020 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul penal nr. 1802/195/2016*. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpata apelantă Farkaş Florina- Mihaela la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii apelanţi şi inculpaţii intimaţi, avocat Crişan Gheorghe-în cuantum de 868 lei ( conform delegaţiei nr. 1906/16.10.2020); avocat Daisa Adrian-în cuantum de 868 lei ( conform delegaţiei nr. 1907/16.10.2020); avocat Şuşman Nicolae-în cuantum de 868 lei ( conform delegaţiei nr. 1905/16.10.2020) şi avocat Simina Dorina –în cuantum de 868 lei ( conform delegaţiei nr. 1904/16.10.2020) se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.12.2020.
Hotarare 794/2020 din 22.12.2020amână pronun?area la data de 22 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020stabileste termen de pronunţare la data de 17 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2020Amână cauza la data de 04.12.2020, ora 12:00 pentru a da posibilitate apelantului-inculpat C***** A*** să î?i angajeze un apărător care să îl reprezinte şi să îi susţină interesele în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020