I**** S******
ContestatorAdmite sesizarea formulată de judecătorul delegat la biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Măcin cu privire la situaţia juridică a condamnatului I**** S******. În baza art. 97 al.1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 85/2018 a Judecătoriei Măcin definitivă la data de 14.12.2018, prin decizia penală nr.1216/P/14.12.2018 a Curţii de apel Constanţa -cu privire la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni şi suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.23/10.04.2019 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar nr.520/253/2018, definitivă prin decizia penală nr.587/P/2019 a Curţii de apel Constanţa cu privire la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 85/2018 a Judecătoriei Măcin definitivă la data de 14.12.2018, prin decizia penală nr.1216/P/14.12.2018 a Curţii de apel Constanţa sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 23/10.04.2019 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar nr.520/253/2018, definitivă prin decizia penală nr.587/P/2019 a Curţii de Apel Constanţa.şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată condamnatului I**** S****** prin sentinţa penală nr. 85/2018 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 14.12.2018, prin decizia penală nr.1216/P/14.12.2018 a Curţii de apel Constanţa, în pedepsele componente de: -5 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art.335 alin 3 cod penal(faptă din 17.05.2016); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art.334 alin 1 cod penal(faptă din 17.05.2016); -8 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art.334 alin 2 cod penal(faptă din 17.05.2016); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 153/19.12.2016(faptă din 7/8.03.2016 ) - 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 86/29.09.2019(faptă din 17.07.2016); - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 86/29.09.2019(faptă din 17.07.2016); Înlătură sporul de 11 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului I**** S****** prin sentinţa penală 23/10.04.2019 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar nr.520/253/2018, definitivă prin decizia penală nr.587/P/2019 a Curţii de apel Constanţa, în pedepsele componente de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art 193 alin 2 cod penal(faptă din 02.02.2016) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art 193 alin 2 cod penal(faptă din 02.02.2016) - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art 193 alin 2 cod penal(faptă din 02.02.2016); Înlătură sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 C.penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor, 5 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare,în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi anume de 1 an şi 11 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea condamnatului, avocat Nastasiu Manuela se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Tulcea, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1187/14.07.2020. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Tulcea în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.11.2020.
Hotarare 125/2020 din 05.11.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 05 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020Ptr. angajare apărător şi pentru a se emite adresă cazier
Incheiere de sedinta din 12.08.2020În baza art.68 alin.1 cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Chişbora Andra Florina în dosarul nr.1805/253/2019* având ca obiect art. 585 C. pr. pen. Constată că judecătorul Chişbora Andra Florina nu a dispus acte şi măsuri în cadrul dosarului în care s-a abţinut, astfel că nu sunt aplicabile prevederile art. 68 alin. 6 cod procedură penală. Dispune ca repartizarea dosarului să se facă aleatoriu. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2020.
Incheiere abtinere din 08.07.2020