E******* S*
ContestatorC******* A******** I***
IntimatC******* C*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea E******* S*, în contradictoriu cu intimaţii CUEŞDEAN ALEXANDRU IOAN, CUEŞDEAN CRISTINA, împotriva notificării înregistrate la contestatoare sub nr. 134/02.06.2020 Respinge ca inadmisibilă acţiunea reconvenţională formulată de intimaţii Cueşdean Alexandru Ioan Şi Cueşdean Cristina în contradictoriu cu contestatoarea E******* S*. Obligă contestatoarea la plata către intimaţi a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2021.
Hotarare 268/2021 din 26.03.2021- reţine cauza în pronunţare asupra excepţiilor netimbrării capătului de cerere prin care se solicită adaptarea contractului de credit şi a prematurităţii cererii reconvenţionale, invocate de către contestatoare prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, precum şi cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de către intimaţii, invocată, din oficiu, de către instanţa de judecată, iar în funcţie de soluţia care urmează a se da acestora, va reţine cauza în pronunţare şi cu privire la fondul cauzei. Amână pronunţarea la data de 26 martie 2021, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021- emiterea unei adrese către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului cu solicitarea de a comunica instanţei dacă la adresa imobilului în discuţie, respectiv ...., figurează ca fiind înregistrat sediul vreunei societăţi comerciale; - pune în vedere intimaţilor prin reprezentantul convenţional, avocat Şulea Bianca Edith, să facă demersurile necesare pentru dovedirea că la dresa imobilului în discuţie nu există înregistrat sediul vreunei societăţi comerciale, precum şi a destinaţiei de locuinţă a imobilului; - prorogă pentru termenul următor punerea în discu?ie a excep?iilor invocate de către părţi.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021- încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisuri; - respinge cererile în probaţiune formulate de către contestatoare în vederea emiterii unor adrese către: ANAF în vederea comunicării unei fise fiscale aferente perioadei de la data încheierii contractului şi până la zi din care să reiasă veniturile încasate de către debitori, atât din salarii cât şi din alte tipuri de activităţi, precum şi în vederea comunicării situaţiei conturilor bancare a debitorilor, având în vedere Ordinul Preşedintelui ANAF nr. 3770/2015 care prevede obligaţia pentru toate instituţiile bancare de a raporta situaţia conturilor bancare deschise de persoanele fizice sau juridice către ANAF; către ITM în vederea comunicării contractelor de muncă încheiate de debitori de la data încheierii contractului si până în prezent; către Biroul de Credite pentru a comunica situaţia creditelor accesate de debitori de la data încheierii contractului si până în prezent; către DITL în vederea comunicării bunurilor mobile si imobile cu care figurează înregistrat debitorul şi către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară în vederea comunicării, pe baza interogării CNP-ului debitorilor, bunurile imobile declarate la cartea funciara pe întreg teritoriul ţării şi către asociaţia de proprietari în vederea comunicării unui înscris din care să reiasă destinaţia de locuinţă şi persoana sau persoanele care domiciliază în imobil, având în vedere teza probatorie învederată ?i fa?ă de motivul de impreviziune arătat în notificare, instanţa le va respinge, ca nefiind utile cauzei; - pune în vedere contestatoarei E******* S* ca până înainte cu 3 zile de termenul de judecată acordat să depună la dosar copia certificată a contractului de credit în baza căruia s-a formulat notificarea, urmând ca cererea în probaţiune formulată de aceasta, de emitere a unei adrese RECOM, în vederea comunicării dacă în imobilul situat în loc. Reghin, str. Arenei, nr. 9, jud. Mureş, au fost înregistrate sedii comerciale ale unor societă?i comerciale, întreprinderi individuale sau alte asemenea forme de organizare juridică, pe perioada contractuală să fie emisă ulterior; - proroga punerea în discu?ie a excep?iei prematurită?ii cererii reconvenţionale, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021- revenirea cu adresă către contestatoarea E******* S* cu solicitarea ca până înainte cu 3 zile de termenul de judecată care urmează a se acorda în cauză să depună la dosar graficul de rambursare al creditului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor articolului unic punctul 2, cu referire la art. 4 alin. (11)-(13), punctul 3, cu referire la art. 4 alin. (3) ?i (4) ?i punctul 8, cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plata a unor bunuri imobile în vederea stingerii obliga?iilor asumate prin credite, cât ?i a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, în raport de dispozi?iile art. 1 alin. (5), art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 44, art. 45, art. 124, art. 136 alin. (5) ?i art. 147 alin. (4) din Constitu?ia României, cerere formulată de EUROBANK S.A, în contradictoriu cu intima?ii CUEŞDEAN ALEXANDRU IOAN, CNP şi CUEŞDEAN CRISTINA, Dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate. Respinge cererea contestatoarei de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen in vederea continuarii judecarii cauzei la data de 08.12.2020 ora 10.00, Sala 2. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 21.10.2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Re?ine în pronunţare cererea contestatoarei E******* S* de sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate a Legii 52/2020 şi cu privire la cererea de suspendare a judecăţii cauzei pentru situaţia în care cererea de sesizare a Curţii Constituţionale va fi admisă, ?i va amâna pronun?area pentru data de 21 octombrie 2020. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 06 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020