S*** M****** C*****
ReclamantN*** D****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, precizată. Constată că masa partajabilă se compune din imobilul apartament în suprafaţă de 49,59 mp., situat în ..., dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3723/01.02.1993 la Notariatul de Stat Judeţean Argeş, bun dobândit în cote egale de reclamantă şi pârât, respectiv 1 / 2 fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunul imobil apartament indicat în precedent. Atribuie reclamantei Lotul nr. 1, alcătuit din sulta în valoare de 90.900 lei. Atribuie pârâtului Lotul nr. 2, alcătuit din imobilul apartament în suprafaţă de 49,59 mp., situat în ..., dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3723/01.02.1993 la Notariatul de Stat Judeţean Argeş, în valoare de 181.800 lei, identificat şi evaluat în conformitate cu Raportul de expertiză tehnică efectuat de expert B. E. (f. 53-69). În urma atribuirii bunului de mai sus, ţinând cont de cotele părţi din masa partajabilă, pentru întregirea loturilor Lotul nr. 2, atribuit pârâtului va plăti Lotului nr. 1, atribuit reclamantei, sultă în valoare de 90.900 lei. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului B. E. la suma de 1.530 lei şi constată că acesta a fost achitat integral de reclamantă. În temeiul art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 şi potrivit cotei pe care o deţine din masa partajabilă, obligă reclamanta să restituie Statului Român suma de 2.088,75 lei, reprezentând cota de 1 / 2 din suma de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, în conformitate cu încheierea din data de 11.06.2020, pronunţată în dosar nr. 180/280/2020/a1. În temeiul art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 şi potrivit cotei pe care o deţine din masa partajabilă, obligă pârâtul să restituie Statului Român suma de 2.088,75 lei, reprezentând cota de 1 / 2 din suma de care reclamanta a beneficiat ca urmare a scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în conformitate cu încheierea din data de 11.06.2020, pronunţată în dosar nr. 180280/2020/a1. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1.065 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, potrivit cotei pe care o deţine din masa partajabilă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 24.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4193/2021 din 24.06.2021Amână pronunţarea la data de 24.06.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronunţarea la data de 18.06.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 04.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Amână pronunţarea la data de 04.06.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză, să le depună în scris până la următorul termen de judecată. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul desemnat. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 530 cu titlu de diferenţă onorariu pentru expert şi să depună la dosar dovada până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării. Pune în vedere părţilor să precizeze în scris dacă solicită atribuirea imobilului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Faţă de susţinerile părţilor şi având în vedere că pârâtul nu a depus întâmpinare la dosar, apreciază că nu este necesară pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu. Dispune efectuarea expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale. Desemnează expert tehnic judiciar, în variantă unică, pe domnul B. E. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se evalueze imobilul menţionat în cererea de chemare în judecată, respectiv apartamentul situat în ... dobândit conform CVC autentificat sub nr. 3723 din data de 01.02.1993 de Notariatul de Stat Judeţean Argeş. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze expertiza cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi cu deplasare în teren. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să depună la dosar dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către expert şi către BLET. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea probei cu interogatoriu. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 C. pr. civ. Pune în vedere reclamantei să pregătească interogatoriul pentru pârât, sub sancţiunea decăderii din probă. În baza rolului activ, va dispune efectuarea de verificări DEPABD în vederea evidenţierii domiciliului activ al pârâtului în baza CNP-ului acestuia aflat la dosar. În măsura în care din verificările efectuate va rezulta că pârâtul locuieşte la o altă adresă, dispune citarea acestuia cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 C. pr. civ., şi la această din urmă adresă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30,pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020