S**** S*****
InculpatS********* M**** A********
InculpatG****** C********* C******
InculpatS* O** P***** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 alin. (3) C.p.p., admite în parte sesizarea formulată de I.P.J. Arge? – Serviciul Cazier Judiciar Statiscică ?i Eviden?ă Operativă privind completarea dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 1206 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 10.09.2021 în dosarul nr. 18136/280/2020. Completează dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 1206 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 02.02.2020, în dosarul nr. 18136/280/2020 cu următoarele dispoziţii: ,, În temeiul art. 112 lit. b) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri depuse în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Argeş, în baza dovezii seria AB nr 0044893 din 25.08.2014, respectiv: - două pompe artizanale prevăzute cu furtune, ce au fost introduse în camera de corpuri delicte a IPJ Argeş la data de 25.08.2014, cu dovada seria AB nr 0044893, pozi?ia 8 - o pompă electrică 22 V, prevăzută la unul dintre capete cu un furtun din cauciuc cu lungimea de 4 metri, introdusă în camera de corpuri delicte a IPJ Argeş la data de 25.08.2014, cu dovada seria AB nr 0044893, pozi?ia 7”. În baza art. 279 raportat la art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2022Amână pronunţarea la data de 07.03.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronunţarea la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 16.02.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin (1) - art.229 alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., toate cu cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S. Ş., fiul lui ..., născut la data de ...în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în .... jud. Argeş, CNP ....., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (fapte din ianuarie – august 2014). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau Primăriei com. Bascov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni, precum şi în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constată că inculpatul S. Ş. a fost reţinut 24 de ore de la data 21.08.2014, ora 17:30, până la data de 22.08.2014, ora 17:30. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. (1) şi (2) C.pen. raportat la art. 228 alin (1) - art.229 alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., toate cu cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş. M. A. fiul lui ...., născut la data de .... în mun. Piteşti, jud. Argeş, cu domiciliul în ...jud. Argeş, C.N.P. ...., la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată (fapte din ianuarie – august 2014). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul Primăriei com. Cocu sau Primăriei com. Băbana. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni, precum şi în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constată că inculpatul Ş. M. A. a fost reţinut 24 de ore de la data 21.08.2014, ora 18:30, până la data de 22.08.2014, ora 18:30. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. (1) şi (2) C.pen. raportat la art. 228 alin (1) - art.229 alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., toate cu cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G. C. C., fiul lui ...., născut la data de ....în mun. Piteşti, jud. Argeş, cu domiciliul în ...., jud. Argeş, C.N.P. ....., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată (fapte din iunie – august 2014). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului G. C. C., prin sentin?a penală nr. 142 din 21.07.2020 pronun?ată de Tribunalul Argeş, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2020, i s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare, fiind amânată aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni, stabilită în sarcina inculpatului G. C. C. prin sentin?a penală nr. 142 din 21.07.2020 pronun?ată de Tribunalul Argeş. În baza art. 89 alin. (1) teza finala C. pen. raportat la art. 38 C.pen. ?i la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr. 142 din 21.07.2020 pronun?ată de Tribunalul Argeş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 1 an), în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei com. Morăreşti sau Primăriei com. Cotmeana. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni, precum şi în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ... S.A. ?i obligă inculpaţii la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 86.690 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.proc.pen raportat la art. 249 C. proc. pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la autovehiculul marca Citroen Jumper, serie şasiu ...., instituită prin ordonanţa procurorului nr. 3124/P/2013 din 25.08.2014, precum şi cu privire la suma de 4.000 de euro, aparţinând inculpatului Ş. M. A., depusă în contul CEC Bank nr. .... EUR, conform recipisei de consemnare nr. 10.../1 din 25.08.2014, instituită prin ordonanţa procurorului nr. 3124/P/2013 din 25.08.2014. În temeiul art. 112 lit. b) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri depuse în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Argeş, în baza în baza dovezii seria AB nr 00.... din 25.08.2014: - furtun confecţionat din material plastic de culoare verde, cu lungimea de 1 metru, care avea montat la unul dintre capete un robinet metalic şi o roată metalică cu trei spiţe, având în mijloc un orificiu în formă de pătrat cu dimensiunea de 2 cm; - motopompă electrică marca „Helz", având carcasă metalică de culoare gri şi albastru, prevăzută la unul dintre capete cu robinet cu bilă pentru închidere-deschidere cu mâner de culoare roşu, la care era montat un furtun din plastic de culoare galben, având lungimea de 1 metru. La cealaltă ieşire a pompei este racordat un furtun din material plastic de culoare negru, având lungimea de 10 metri; - un furtun din material plastic de culoare albastru, având lungimea de 11 metri, depus în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Argeş; - motopompă electrică marca „Helz", având carcasă metalică de culoare gri cu albastru, prevăzută la unul dintre capete cu robinet cu bilă pentru închidere/deschidere, cu mâner de culoare roşu, la care era racordat un furtun din plastic de culoare galben şi lungimea de 1 metru. La celălalt capăt de ieşire a pompei este racordat un furtun din material plastic de culoare negru, având lungimea de 1 metru. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii S. Ş., Ş. M. A. şi G. C. C. la plata sumei de 5.300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achita suma de 1.766,66 de lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2021.
Hotarare 1206/2021 din 10.09.2021Amână pronunţarea la data de 10.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2021În temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen. amână pronunţarea la data de 01.09.2021. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2021Stabileşte pronunţarea la data de 11.08.2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021Înaintează cererea depusă de apărătorul ales al persoanei interesate C. C. la prezentul termen de judecată, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptelor de către inculpaţi, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpaţilor S. Ş., Ş. M. A. şi G. C. C. de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpaţii sunt de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsişi vinovaţi. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş pentru comunicarea sentinţei penale nr. 142/21.07.2020, precum şi referat de la Biroul Executări Penale, cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Încuviinţează şi cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere Inculpaţii dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 14.06.2021, ora 10:00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021