V** A*** D*********** S**
ReclamantA********* S**** S**
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului pârâtei de a invoca compensaţia, invocată de reclamantă. Constată că dreptul pârâtei de a invoca compensaţia s-a prescris. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15.030,37 lei, cu titlu de contravaloare facturi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.618,19 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data de 09.10.2020 şi în continuare până la data plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.492,41, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2022.
Hotarare 1973/2022 din 25.03.2022Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022Se citează pârâta cu menţiunea de a preciza cine susţine că a semnat în calitate de cesionar contractul de cesiune nr. 20/07.07.2015, dacă este vorba de reprezentantul legal al societăţii sau o altă persoană din cadrul societăţii, având în vedere că reclamanta contestă semnătura reprezentantului legal din contractul de cesiune nr. 20/07.07.2015. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar contractul de cesiune nr. 20/07.07.2015 în original, să precizeze dacă mai înţelege să se folosească de el, iar în caz afirmativ reprezentantul legal al acesteia să se prezinte personal, sau prin mandatar cu procură specială, pentru a lua la cunoştinţă de denunţarea înscrisului, pentru a da explicaţii, sub sancţiunea prevăzută de art. 306 alin. 2 C. proc.civ. În temeiul art. 302 alin. 2 C. proc.civ. instanţa va urma cu prioritate procedura verificării de scripte, prorogând pentru termenul următor necesitatea citării reprezentantului legal al societăţii sau a altei persoane, faţă răspunsul pârâtei cu privire la persoana pe care o va indica că a semnat contractul de cesiune nr. 20/07.07.2015. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar de o împuternicire avocaţială specială semnată de către reclamantă pentru procedura de înscrie în fals. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 09:00, pentru când prorogă punerea în discuţie a celorlalte probe, expertiza judiciară, excepţia prescripţiei invocată prin întâmpinare, după clarificarea procedurii de înscriere în fals, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 18 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse de pârâtă, având în vedere momentul la care au fost depuse noi înscrisuri de către partea adversă şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul contractul de cesiune, urmând ca la următorul termen de judecată să precizeze dacă mai susţine cererea de înscriere în fals. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar un extras ONRC în dovedirea calităţii de reprezentant legal al societăţii reclamante, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2-7, sala 4, ora 09:00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 23 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021În baza art. 153 alin. (2) C.proc.civ., amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021, completul C2-7, sala 2, ora 09:00, pentru când se reface procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună în scris, până la termenul următor, precizarea obiectului cererii, exact perioada pentru care se solicită debitul împreună cu facturile aferente debitului. Se citează pârâta cu menţiunea de a depune la dosar în formă completă contractul de cesiune invocat prin întâmpinare, sub sancţiunea neluării în seamă a exemplarului de la dosarul cauzei. Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii asupra excepţiei prescripţiei dreptului de a invoca compensaţia, în temeiul art. 248 alin. (4) C.proc.civ., uneşte cu fondul această excepţie. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021, completul C2-7, sala 2, ora 09:30, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează cererea pârâtei şi pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei fişa contului cu toate facturile emise în perioadă august 2014 şi până la încetarea colaborării. Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei şi dispune citarea acesteia din urmă cu un exemplar de pe acesta, cu menţiunea că are obligaţia de a răspunde în scris la interogatoriu şi de a depune răspunsul la dosar până la termenul acordat în cauză, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.proc.civ. Admite excepţia tardivităţii solicitării încuviinţării probei cu martori şi probei cu interogatoriul reclamantei, dat fiind că au fost nesocotite prevederile art. 194 raportat la art. 254 C.proc.civ, pârâta neindicând numele şi adresa martorilor în cuprinsul întâmpinării şi nu a ataşat întâmpinării interogatoriul în scris astfel cum impune şi art. 355 C.proc.civ. Decade pârâta din propunerea probei cu martori şi probei cu interogatoriul reclamantei. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză contabilă până după administrarea interogatoriului pârâtei şi pune în vedere reclamantei să indice obiectivele acestei probe, sub sancţiunea decăderii din propunerea probei cu expertiză Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, completul C2-7, sala 2, ora 10:20, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 08.06.2021HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 14 DIN DATA 27.04.2021 - începând cu data de 28.04.2021.s-a dispus desfiinţarea completului C 5-2V şi C 5-2V Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021