V**** R*************
ReclamantB****** I*****
ReclamantG********* V*******
ReclamantG********* I********** - D******
ReclamantP******* M*********** C***** D* A***** R*********** P*** P*****
PârâtSe revine cu adresă către domnul expert Diaconu Ion pentru a efectua şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză până la termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Introducerea înc auză, în calitate de reclamantă, a numitei Bulancea Mihaela Viorica, unicul moştenitor legal al reclamantului Gligăneanu Ioan Viorel. Revine cu adresă către domnul expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune la dosar completarea raportului de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână judecarea cauzei la 05 mai 2022, ora 12.00, Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2022..
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2022, ora 13.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica toată documenta?ia cu privire la terenul pe care îl de?ine Colegiul Naţional Vlaicu Vodă, precum ?i toate înscrisurile cu privire la construc?ia acestui liceu, inclusiv schi?e, autoriza?ii. Emite adresă către Colegiul Naţional Vlaicu Vodă pentru a depune actele sale de concesiune a terenului sau de construire ?i documentaţia din care rezultă ce teren posedă, are în folosin?ă sau asupra căruia are constituit un alt drept, să depună la dosar acele înscrisuri ?i actele doveditoare, precum şi să precizeze cu ce titlu stăpânesc terenul. Prorogă necesitatea suplimentării expertizei după depunerea rela?iilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulate de apărătorul reclamanţilor, şi acordă termen de judecată la data de 09 septembrie 2021, ora 12:00, pentru ca expertul să depună lucrarea de expertiză în original şi în suficiente exemplare, spre a fi comunicată părţilor. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei lucrarea de expertiză, în original şi în suficiente exemplare, spre a fi comunicată şi părţilor. Pune în vedere părţilor ca până la termenul următor să depună eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Acordă termen reclamanţilor să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu, comunicate în şedinţă publică. Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulate de domnul expert Diaconu Ion, faţă de care se revine cu adresă pentru a depune lucrarea. Prorogă discutarea ataşării dosarului numărul 1785/216/2006 după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 17 iunie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Pune în vedere reclamanţilor să comunice, în mod distinct, interogatoriul părţilor adverse, care îl vor remite instanţei completat, semnat şi ştampilat corespunzător. Se va comunica pârâtului Colegiul Naţional „Vlaicu Vodă” interogatoriul solicitat de reclamanţi, cu menţiunea de a-l remite instanţei completat, semnat şi ştampilat corespunzător. Admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulate de domnul expert Diaconu Ion, faţă de care se revine cu adresă pentru a depune lucrarea. Prorogă discutarea ataşării dosarului numărul 1785/216/2006 după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 08 aprilie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu planşe fotografice. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar interogatoriile pentru a fi comunicare părţilor adverse. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică topografică şi desemnează, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Diaconu Ion, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamanţilor. Obiectivele lucrării sunt: - identificarea terenului reclamanţilor conform titlului de proprietate, - identificarea terenului pârâtului Colegiul Naţional „Vlaicu Vodă” din acelaşi punct, stabilind dacă cele două loturi sunt vecine şi există o suprapunere cu evidenţiere în schiţă de plan. Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Diaconu Ion. Prorogă discutarea admiterii obiectivelor cu privire la identificarea terenului la dispoziţia Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş intravilan cu aceeaşi categorie de folosinţă şi valoare cu cel din punctul „Chiriţeşti” cu reprezentare în schiţă şi care ar putea fi pus la dispoziţia reclamanţilor prin punerea în posesie şi emiterea titlurilor de proprietate pentru chematele în garanţie, să constate dacă terenul se suprapune pe terenul pârâţilor, dacă există documentaţie întocmită, pe ce suprafeţe s-ar suprapune, precum şi să se valorifice menţiunile din cartea funciară prin verificarea documentaţiei de la Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş. Admite reclamanţilor cere4rea de numire a unui expert consilier. Prorogă discutarea ataşării dosarului numărul 1785/216/2006 după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 13 ianuarie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020