L******** E*** S******
Contestator PetentÎn baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul L. E. S. în prezent încarcerat în Penitenciarul Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2370/17.09.2020 pronunţată în dosarul nr. 18259/325/2020 al Judecătoriei Timişoara Desfiin?ează în parte hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată L. E. S.. Constată că infracţiunile pentru care numitul L. E. S. a fost condamnat la pedeapsa de 1(unu) an şi 10(zece) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 902/14.03.2019 pronunţată în dosar nr. 25678/325/2016 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019, sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 31.B.2482/2015/28/10.10.2016 a Judecătoriei de Ocol Szeged, definitivă prin decizia nr. 4.Bf.1539/2016/14 din data de 26.04.2017 pronunţată de Tribunalul Oraşului Szeged recunoscută prin sentinţa penală nr. 2848/12.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 13047/325/2019 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală 1129/CONT/29.11.2019 a Tribunalului Timiş şi cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr.4009/17.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 15355/325/2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 464/A/11.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată numitului L. E. S.prin sentinţa penală nr. 2848/12.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 13047/325/2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală 1129/CONT/29.11.2019 a Tribunalului Timiş, în pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31.B.2482/2015/28/10.10.2016 a Judecătoriei de Ocol Szeged, definitivă prin decizia nr. 4.Bf.1539/2016/14 din data de 26.04.2017 pronunţată de Tribunalul Oraşului Szeged recunoscută - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 902/14.03.2019 pronunţată în dosar nr. 25678/325/2016 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 902/14.03.2019 pronunţată în dosar nr. 25678/325/2016 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 - înlătură sporul de 10 (zece) luni închisoare Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni aplicată numitului L. E. S. prin sentinţa penală nr.4009/17.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 15355/325/2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 464/A/11.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara. , în pedepsele componente de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 396 al.10 C.pr.pen. , - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 al.10 C.pr.pen., - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 902/14.03.2019 pronunţată în dosar nr. 25678/325/2016 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 902/14.03.2019 pronunţată în dosar nr. 25678/325/2016 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 - înlătură sporul de 1 an închisoare În baza art. 40 alin. 3 şi 5 C.p. rap. la art. 38 al.1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitate, respectiv: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 902/14.03.2019 pronunţată în dosar nr. 25678/325/2016 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. aplicate prin sentinţa penală nr. 902/14.03.2019 pronunţată în dosar nr. 25678/325/2016 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31.B.2482/2015/28/10.10.2016 a Judecătoriei de Ocol Szeged, definitivă prin decizia nr. 4.Bf.1539/2016/14 din data de 26.04.2017 pronunţată de Tribunalul Oraşului Szeged recunoscută prin sentinţa penală nr. 2848/12.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 13047/325/2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală 1129/CONT/29.11.2019 a Tribunalului Timiş - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) CP, cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. , aplicată prin sentinţa penală nr.4009/17.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 15355/325/2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 464/A/11.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 al.10 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr.4009/17.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 15355/325/2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 464/A/11.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara. în pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse( 1 an şi 6 luni, 1 an, 1 an, 1 an închisoare) , respectiv un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca numitul L. E.S. să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p.. În baza art. 40 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de 24.02.2016, ora 17.20 până în data de 25.02.2016 ora 17.20, perioada executată din data de 23.09.2016 până în data de 22.09.2018, din data de 06.04.2019 până la data de 19.12.2019 şi din data de 21.06.2020 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4765/2019 din data de 11.06.2020 al Judecătoriei Timişoara emis în baza sentinţei penale penală nr.4009/17.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 15355/325/2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 464/A/11.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile din prezenta sentinţă. Menţine în rest sentinţa contestată cu privire la soluţia de respingere ca neîntemeiată a cererii de aplicare a dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu, avocat Belmont Giani. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2020.
Hotarare 1077/2020 din 18.11.2020