P******** D* P* L**** J********** R********
ApelantM**** I*******
Intimat InculpatZ********** (**** C****** F*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RÂMNICU – VÂLCEA împotriva sentinţei penale nr. 599 din 20 noiembrie 2019, pronunţată de Judecătoria Râmnicu – Vâlcea – Secţia penală, în dosarul nr. 1825/288/2018, apelant fiind şi inculpatul Z********** (**** C****** F*****, şi intimat fiind inculpatul M**** I*******. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând; Înlătură dispoziţiile art. 83 din Codul penal, privind amânarea aplicării pedepselor rezultante, cu toate consecinţele, pentru ambii inculpaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită în cazul intimatului-inculpat M**** I*******, în pedeapsa de 1 an închisoare şi sporul de 3 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare) şi înlătură sporul indicat, soluţia de stabilire a pedepsei pentru infracţiunea dedusă judecăţii precum şi dispoziţiile art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. În baza art. 335 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 582 alin. 3 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M**** I******* la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere comisă în data de 16.12.2015 . În baza art. 335 alin. 1 din codul penal condamnă pe inculpatul M**** I******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere unui vehicul fără permis de conducere comisă în data de 07.11.2016. În baza art. 38 alin. 1 din codul penal coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), inculpatul M**** I******* urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 92 din Codul penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Buneşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiei ce îi revine sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită în cazul apelantului-inculpat Z********** (**** C****** F*****, în pedeapsa de 1 an închisoare şi sporul de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare) şi înlătură sporul indicat şi soluţiile de stabilire a pedepselor pentru infracţiunile deduse judecăţii. În baza art. 269 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul Z********** (**** C****** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de favorizarea făptuitorului. În baza art. 326 din Codul penal condamnă pe inculpatul Z********** (**** C****** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de fals în declaraţii. În baza art. 38 din Codul penal coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 1 an închisoare), inculpatul Z********** (**** C****** F***** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Buneşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiei ce îi revine sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Z********** (**** C****** F*****. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat Z********** (**** C****** F***** la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 385/2020 din 15.07.2020amana pronuntarea la data de 15 iulie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Admite solicitarea apărării apelantului-inculpat Z(fost C)F, urmând a verifica dacă intimatul-inculpat M I, se află în stare de arest în altă cauză, astfel că, se va interoga baza automată de date de?inu?i ?i aresta?i preventiv. Amână judecarea cauzei la data de 08 iulie 2020, pentru realizarea verificărilor în bazele de date ANP şi IPJ, cu citarea intimatului-inculpat M I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020SUSPENDATĂ DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, Conform art. 43 alin. 2 din Decretul semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Incheiere suspendare din 15.04.2020Admite cererea formulată de apelantul-inculpat Zmarandache Florin, privind amânarea cauzei pentru a-?i angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2020, pentru când se reia procedura de citare a intimatului-inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020