Dosar 18262/325/2020 din 22.07.2020

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18262/325/2020
Data dosar:
22.07.2020
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2021 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • admite cererea

    Admite cererea de recunoaştere pe cale incidentală, precum şi cererea de modificare a pedepselor astfel cum a fost calificată, formulată de petentul-condamnat POPÎRLAN VASILE. Constată că petentul a fost condamnat, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, conform art. 263 I, III şi 53 şi 55 din Codul penal german, infracţiune care are corespondent în legislaţia română (înşelăciune în formă continuată, 82 de acte materiale), la pedeapsa rezultantă 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 25 Ls – 5 Js 917/16 – 104/17, definitivă la data de 23.11.2017, pronunţată de Judecătoria Krefeld. În temeiul art. 153, raportat la art. 162 şi art. 166 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale nr. nr. 25 Ls – 5 Js 917/16 – 104/17, definitivă la data de 23.11.2017, pronunţată de Judecătoria Krefeld. Constată că infracţiunea care a făcut obiectul Sentinţei penale anterior menţionate este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 1916/04.08.2017, pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucure?ti în dosarul nr. 2371/4/2016, definitivă prin neapelare la 26.09.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru art. 244 alin. 1-2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare pentru art. 244 alin. 1-2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.; - 1 an închisoare pentru art. 147 din Legea nr. 85/2006. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei, conform sentinţei menţionate anterior. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 38/39 alin.1 lit. b C.pen., aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 an şi 8 luni, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 - 3 lit. a rap. art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., adaugă ca pedeapsă complementată interdic?ia pe o perioadă de 2 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72-73 şi art. 40 C.pen. , deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului perioada executată în regim de reţinere, arest preventiv şi în regim de detenţie în Germania în baza sentinţelor recunoscute, din data de 10.12.2015 până în data de 01.02.2018, perioada executată în vederea extrădării din data de 13.07.2018 până în data de 20.09.2018, precum şi perioada deja executată din data de 04.07.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3700/2017 din 27.09.2017 emis de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile din prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 100 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2021.

    Hotarare 460/2021 din 17.02.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 17.02.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021
  • Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen de deliberare ?i pronun?are la data de 03.02.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021
  • Sedinta din data de 16.12.2020 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20.01.2021 ora 09:00 pentru a se reveni cu adresă către autorită?ile străine.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2020
  • Sedinta din data de 21.10.2020 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 16.12.2020, pentru a se reveni cu adresă către autorită?ile străine.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2020
  • Sedinta din data de 09.09.2020 la ora 09:00

    Complet: C10P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 21.10.2020 pentru a se efectua adresă către autorită?ile străine.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2020
  • Sedinta din data de 13.08.2020 la ora 09:00

    Complet: CV10P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 09.09.2020 pentru prezentarea petentului şi citarea acestuia cu menţiuni.

    Incheiere de sedinta din 13.08.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD