P******** D* P* L**** J********** T********
ContestatorV********* P**** A***
Intimat CondamnatPreschimbat termenul la data de 25.02.2020.
Rezolutie din 19.02.2020Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Jiu împotriva sentin?ei penale nr. 196/05.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Tg.-Jiu. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând, în baza art.101 alin. 1 Cod penal, impune condamnatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe o durata de 357 zile reprezentând o treime din durata termenului de supraveghere de 1072 zile: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, orice schimbare a locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei care nu sunt contrare deciziei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.02.2020. ÎNCHEIERE/25.02.2020 Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei deciziei penale nr.41/25.02.2020, în sensul că se va men?iona corect ,,impune condamnatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere” în loc de ,,impune condamnatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe o durata de 357 zile reprezentând o treime din durata termenului de supraveghere de 1072 zile”. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.02.2020.
Hotarare 41/2020 din 25.02.2020