P************ V*** A***** E******* J*********** I* C***** B******* E*********** J*********** P************ V*** A*****
CreditorS****** M**** C*****
DebitorS* M******* E***** I***** S**
Terţ popritHOTĂRĂŞTE Respinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu sediul în Piteşti, strada Eroilor, nr.9, judeţul Argeş în contradictoriu cu terţul poprit S* M******* E***** I***** S**, cu sediul în .. şi debitorul Sîrboiu Mihai Cosmin, cu domiciliul în ...şi dispune desfiinţarea popririi. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2021.
Hotarare 4213/2021 din 24.06.2021Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 24.06.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021