P*** (***** R***** I***** -*******
ContestatorS**** O***** D*** C****** S* N***** A******** - S*** D** C****
IntimatR********* B*** S*
IntimatAdmite contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea Popa (fostă Rosca) Irinel – Daniela în contradictoriu cu intimata Societatea Raiffeisen Bank S.A. Dispune anularea Raportului de evaluare întocmit în dosarul de executare nr. 885/2016 de către expert Prime Value S.R.L., a încheierii din data de 17.01.2020 ?i a Publica?iei de vânzare imobiliară nr. 1 din data de 17.01.2020 emise de Societatea civilă profesională de executori judecătore?ti Ochian Doru – Cătălin ?i Neneci Alexandru în cadrul dosarului de executare silită nr. 885/2016, cu consecin?a unei noi evaluări a bunului imobil. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 1.000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată dovedite până la momentul închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) dispune restituirea, după rămânerea definitivă a cauzei, a taxei judiciare de timbru în valoare de 1.000 de lei. Obligă contestatoarea să plătească Societă?ii civile profesionale de executori judecătore?ti Ochian Doru – Cătălin ?i Neneci Alexandru suma de 580,72 de lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere ale dosarului de executare nr. 885/2016. Prezenta hotărârea va fi comunicată ?i Societă?ii civile profesionale de executori judecătore?ti Ochian Doru – Cătălin ?i Neneci Alexandru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.04.2021.
Hotarare 2064/2021 din 27.04.2021Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 27.04.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2021Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.04.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 06.04.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2021Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23.03.2021. Potrivit art.394 alin. (2) C.proc.civ. partile au dreptul de a depune concluzii scrise. Pronunţată în sedinta publica astăzi, 09.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2021fata de cererea de amanare formulata si pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2020In vederea efectuarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii invocată de către intimată prin întâmpinare. Acordă termen în data de 15.09.2020, ora 10:10, interval 10:10 – 11:10. Dispune citarea păr?ilor la domiciliile / sediile procesuale alese. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Amână pronunţarea la data de 02.06.2020 asupra excepţiei tardivităţii. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020