G**** M*****
Recurent ReclamantC******* N******* "******* A****** B****
Intimat PârâtAdmite excepţia. Respinge recursul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.12.2020, cu opinia separată a d-lui.jud.Ştefănescu Cezar care este în sensul respingerii excep?iei lipsei de interes şi admiterii excep?iei decăderii.
Hotarare 459/2020 din 07.12.2020Pentru a se cita părţile cu precizarea de a formula concluzii cu privire la excepţia lipsei de interes invocată din instanţă din oficiu, pentru a se depune cererea de recurs cu semnătura în original a recurentului, sub sancţiunea anulării ca nesemnat, amână cauza pentru data de 7 dec.2020, intervalul orara 13 - 14
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Pentru ca părţile să formuleze concluzii pe excepţia tardivităţii s-a dat termen la 05 octombrie 2020, R.2, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, întrucât nu este o cauză dintre cele cuprinse pe lista obiectelor ce se judecă pe durata stării de urgentă conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 15 din 25.03.2020 în transpunerea Hotărârii CSM nr. 417 din 24.03.2020 prin care modifică Hotărârile anterioare ale Colegiului de Conducere nr 12 din 18.03.2020, nr 13 din 18.03.2020, nr 14 din 25.03.2020, în conformitate cu art. V din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 15 din 25.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea procesului pe durata stării de urgenţă, menţiunea privind suspendarea urmând a fi operată în sistemul ECRIS.