P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
PetentS**** F*****
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu formulată de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de arestare preventivă nr. 9 emis în ziua de 19 mai 2020 în dosarul nr. 1698/216/2020, iar pe cale de consecinţă, se va reţine în mod corect: “În drept, aceste fapte întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de tentativă la tâlhăria calificată, prevăzută de art.32 din Codul Penal rap. la art.233 alin.1- art.234 alin.1 lit. d şi f din Codul penal, cu aplic. art.113 alin.3 din Codul penal. Văzând că inculpatul se află în situaţiile prevăzute de art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, întrucât din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune de tentativă la tâlhăria calificată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.” Se emite un nou mandat de arestare preventivă, având aceleaşi date şi informaţii, însă în care se vor înlătura erorile materiale menţionate anterior. Se va menţiona pe marginea mandatului de arestare preventivă emis anterior faptul că s-a emis un altul în baza prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 36/2020 din 27.05.2020