S********* I* C****** N***
InculpatS** H******* S****
Parte vătămatăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul SÎNGIORZAN CLAUDIU NELU, pentru săvârşirea infrac?iunii pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. art. 295 al. 1 rap. la art. 308 al. 1 C.PEN. cu aplic. art. 35 al. 1 C.PEN. În temeiul art. 478 alin. 1, art. 480 alin. 1, 2 şi 4 CPP rap. de art. 295 al. 1 rap. la art. 308 al. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP condamnă pe inculpatul Sîngiorzan Claudiu Nelu la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (număr nedeterminat de acte materiale). În temeiul art. 295 alin. 1 CP rap. la art. 67 al. 1 ?i 2 CP se stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută conform art. 68 al. 1 lit. b CP, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 al. 1 ?i 3 din CP se stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP care se execută în cazul revocării suspendării executării pedepsei ?i executării pedepsei închisorii de 2 ani ?i 6 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 CP, art. 92 alin. 1 ?i 2 CP, suspendă executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data când hotărârea prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 1 CP, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 2 lit. b CP, inculpatul trebuie să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 3 CP, inculpatul va presta o muncă neremunerată în cadrul DGASPC sau în cadrul SC HORTICULTURA S.A. din Timi?oara pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile Legii nr. 253/2013, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen. lasă nesolu?ionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă Healthtim SRL. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul va suporta plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei (din care suma de 1.500 lei este aferentă urmăririi penale). Pronunţată în şedinţa publică din 03.03.2021.
Hotarare 664/2021 din 03.03.2021Amână cauza la data de 03.03.2020 ora 11:00 pentru încheierea unei tranzac?ii.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână cauza la data de 02.12.2020, ora 12:00 pentru încheierea unei tranzac?ii sau acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020