C****** I**
ReclamantB**** L****** M****
PârâtC****** M******
IntervenientAmână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 09:00, complet C4-7, sala 4, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Instan?a dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul pârâtei Bălan Lavinia Maria, raportat la cererea depusă la dosar, iar în măsura în care rezultă alt domiciliu dispune citarea pârâtei la adresa reie?ită în urma verificărilor în baza de date. Având în vedere că expertul topograf a fost numit în data de 15.09.2022, instan?a nu apreciază momentan oportună înlocuirea expertului. Instan?a dispune revenirea cu adresă către exper?ii desemna?i în prezenta cauză cu acelea?i men?iuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Constată că pârâta, legal citată pentru administrarea interogatoriului, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, urmând a ţine seama de solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei de aplicare a dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte următoarele obiective la expertiza tehnică în specialitatea topografie: - Identificare şi redare pe schiţă a fiecărui teren; - Întocmirea de variante pentru împărţirea în natură a terenurilor, respectiv variante de lotizare; Desemnează, prin tragere la sorţi, un expert de pe lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. În urma tragerii la sorţi a unui număr de pe lista actualizată a experţilor, numeşte expert pe domnul expert Stănculeanu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2.000 lei în sarcina reclamatului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile. Stabileşte următoarele obiective la expertiza tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile: - Evalurea tuturor terenurilor supuse partajului. Desemnează, prin tragere la sorţi, un expert de pe lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. În urma tragerii la sorţi a unui număr de pe lista actualizată a experţilor, numeşte expert pe domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.500 lei în sarcina reclamatului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea experţilor în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unor adrese către domnul expert Stănculeanu Cristian, respectiv către domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile în vederea efectuării expertizelor astfel cum a fost încuviinţată, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână cauza, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2022, ora 09:00, pentru când reclamantul are are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând a fi citate intervenienta şi pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Dispune ataşarea dosarului nr. 18460/280/2020/a1.1 la prezentul dosar. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru, astfel cum s-a dispus prin încheierea pronunţată de Judecătoria Piteşti prin care s-a admis cererea de reexaminare cerere ajutor public judiciar şi s-a dispus eşalonarea taxei judiciare de timbru. În baza art. 78 din Codul de procedură civilă, apreciază necesară introducerea în cauză, din oficiu, a numitei C****** M******, în calitate de intervenient forţat. Dispune conceptarea, în sistemul informatizat Ecris, şi citarea numitei C****** M******, la aceeaşi adresă cu cea a reclamantului, la care se va ataşa o copie a acţiunii cu menţiunea de a depune, la dosarul cauzei, întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâta. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2022, ora 10:30, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Amână cauza, în vederea definitivării soluţiei cererii de ajutor public judiciar, şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 11.00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, urmând a fi citată pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Stabileşte taxa judiciare de timbru la cuantumul de 23.392,17 lei, taxa fiind calculată în raport de valorile din cerere, cu menţiunea că pentru imobilul teren de la pct. 2 s-a avut în vedere valoarea de 67.300 lei, iar nu 673 lei. Pune în vedere reclamantului, că poate formula cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei de timbru in termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamantului, că mai are de achitat 21.053,17 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2021, ora 09:00, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 30.09.2021