M**** I**** L*****
InculpatS**** N****** O***** M****** P*** R************ L***** S**** T***** Ş* D******* R***** S*****
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA BRAŞOV DOSAR NR.18471/197/2020 DISPUNE În temeiul art.278 alin.1 ?i 3 Cod procedură penală prin raportare la dispozi?iile art. 16 alin. 2 din Legea nr.253/2013, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii ?edin?ei camerei de consiliu din data de 19.05.2021 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr.18471/197/2020, în sensul că temeiul de drept în baza căreia s-a dispus delegarea punerii în executare a măsurii educative stabilită prin sentinţa penală nr.722 din data de 28.04.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr.18471/197/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2021, fa?ă de inculpatul SÎRCA NICOLAE OVIDIU MARIAN îl reprezintă dispozi?iile art.553 alin. 6 Cod procedură penală în loc de art.556 alin.6 Cod procedură penală. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 10.06.2021 JUDECĂTOR DELEGAT CU EXECUTĂRILE PENALE LOREDANA BASAMAC
Incheierefinalacameraconsiliu din 10.06.2021ROMÂNIA JUDECĂTORIA BRAŞOV DOSAR NR.18471/197/2020 DISPUNE În temeiul art.556 alin.(6) Cod procedură penală, deleagă punerea în executare măsurii educative neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 3 luni dispusă fa?ă de inculpatul SÎRCA NICOLAE OVIDIU MARIAN , pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. (faptă din data de 07.03.2020, persoană vătămată S.C. AUCHAN ROMÂNIA S.A.), prin sentinţa penală nr.722 din data de 28.04.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr.18471/197/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2021, judecătorului delegat din cadrul Judecătoriei Câmpina. Se va în?tiin?a Serviciul de proba?iune Prahova cu privire la măsura dispusă în cauză. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.05.2021 JUDECĂTOR DELEGAT CU EXECUTĂRILE PENALE
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.05.2021I. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. şi la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului M**** I**** L***** (), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 07.03.2020, persoană vătămată S.C. AUCHAN ROMÂNIA S.A.). În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M**** I**** L***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului M**** I**** L***** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei comunei Brebu sau în cadrul Şcolii gimnaziale Matei Basarab Brebu ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Prahova, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului M**** I**** L***** asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatului M**** I**** L***** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu săvârşeşte din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu se dispune revocarea amânării şi nu se descoperă o cauză de anulare. II. În baza art. 114 C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) şi alin. (2) C.pen. şi art. 118 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului SÎRCA NICOLAE OVIDIU MARIAN () măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 3 luni, cu începere de la punerea în executare a măsurii educative, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. (faptă din data de 07.03.2020, persoană vătămată S.C. AUCHAN ROMÂNIA S.A.). În baza art. 404 alin. (2) teza finală C.pr.pen. şi art. 76 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea modului de executare a măsurii educative a supravegherii va fi exercitată de către consilierul de probaţiune. În baza art. 121 alin. (1) lit. b) şi e) C.pen., impune inculpatului SÎRCA NICOLAE OVIDIU MARIAN ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Prahova, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului SÎRCA NICOLAE OVIDIU MARIAN asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obliga?iilor impuse şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv: prelungirea măsurii educative luate, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta (cu posibilitatea impunerii de noi obligaţii în sarcina inculpatului ori sporirii condiţiilor de executare a celor existente); înlocuirea măsurii educative luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă (cu posibilitatea impunerii de noi obligaţii în sarcina inculpatului ori sporirii condiţiilor de executare a celor existente); înlocuirea măsurii educative luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. III. În baza art. 20 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată S.C. AUCHAN ROMÂNIA S.A. () nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. IV. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul M**** I**** L***** la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul SÎRCA NICOLAE OVIDIU MARIAN la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul SÎRCA NICOLAE OVIDIU MARIAN (1.663 lei – av. Clinciu Ioana Diana) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2021.
Hotarare 722/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2021având nevoie de timp pentru a delibera, precum şi pentru a acorda posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021