B**** V* V*****
ReclamantS****** G*******
PârâtM******* V* I*****
PârâtV****** V* C*******
PârâtS****** V* M****
PârâtAdmite acţiunea aşa cum a fost modificată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Confirmă expertizele evaluare imobiliară E Brumă şi topo Dumitrescu Valerica şi atribuie loturile către părţi în varianta unică de împărţire în natură, cu obiecţiunea de la lotul 2 Buşcă St Gheorghe în sensul că terenul atribuit în lot acestuia este liber de construcţii, conform anexei 4 din rap de expertiză. Respinge cererea reconvenţională, ca nefondată Obligă pe reclamantul Buşcă Vasile să achite în contul expertului Brumă Eugen diferenţa de onorariu de 1000 lei, onorariu final fiind de 2000 lei şi în contul expertului Dumitrescu Valerica diferneţa de onorariu de 300 lei, onorariul final fiind de 1100 lei. Obligă pe pârâţii Buşcă I Ion , Buşcă I Gheorghe şi Chira Ion să plătească reclamantului suma de câte 1397 lei fiecare cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi,10.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Hotarare 853/2022 din 10.05.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de ing. expert Dumitrescu Valerica. Prorogă discutarea suplimentului de onorariu solicitat de expert (300 lei) pentru termenul următor. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo-cadastrală, amâna cauza. Amână judecata cauzei la data de 10 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului, dar şi a expertului cauzei privind acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză. Reţinând lipsa raportului de expertiză topo-cadastrală, revine cu adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală, amâna cauza. Amână judecata cauzei la data de 3 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului, dar şi a expertului cauzei privind acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză. Reţinând lipsa raportului de expertiză topo-cadastrală, revine cu adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală, amâna cauza. Amână judecata cauzei la data de 1 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Reţinând lipsa raportului de expertiză topo-cadastrală, reveni cu adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală, amâna cauza. Amână judecata cauzei la data de 1 februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Ia act de faptul că a fost depus raportul de expertiză efectuat de ing. expert Brumă Eugen. Ia act de faptul că reclamantul prin reprezentant convenţional av. Elena Cârstea a formulat obiecţiune la raportul de expertiză Brumă Eugen în sensul că nu s-au evaluat extinderile /îmbunătăţirile deşi s-a reţinut că acestea s-au efectuat. Respinge obiecţiunea formulată de reclamant prin reprezentant convenţional întrucât nu a fost stabilit obiectiv pentru evaluarea extinderilor/îmbunătăţirilor şi nu există formulată cerere de stabilire a dreptului de creanţă. Ia act de faptul că pârâţii nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de Brumă Eugen. Reţinând lipsa raportului de expertiză topo-cadastrală, reveni cu adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală, amâna cauza. Amână judecata cauzei la data de 14 decembrie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Încuviin?a cererea reprezentantului convenţional av. Elena Cârstea pentru reclamant privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica să efectueze lucrarea, să identifice terenurile în litigiu, să se facă lotizarea şi să o trimită expertului Brumă Eugen în vederea identificării construcţiilor reţinute în Încheierea de admitere în principiu, evaluării şi lotizării acestor construcţii, precum şi evaluării imobilelor terenuri. Emite adresă către expertul Dumitrescu Valerica care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Emite adresă către expert Brumă Eugen pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună la dosar lucrarea având ca obiective: identificarea construcţiilor reţinute în Încheierea de admitere în principiu, evaluarea şi lotizarea acestor construcţii, precum şi evaluarea imobilelor terenuri,după ce i se va transmite de către expert Dumitrescu Valerica lucrarea. În ceea ce priveşte construcţiile, în măsura în care acestea sunt partajabile, se vor face variante cu aceste construcţii împărţite şi se va avea în vedere ca respectivele construcţii să fie încadrate în loturile cărora li se vor da şi terenurile. Emite adresă către expertul Brumă Eugen care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 02.11.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Admite în principiu acţiunea aşa cum a fost modificată. Constată deschisă succesiunea defunctului Buşcă Ştefan decedat la data de 23 iunie 1965 cu ultim domiciliu în comuna Vlădeşti, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori acceptanţi prin retransmitere: pârâţii Buşcă Şt Ion şi Buşcă Şt Gheorghe cu o cotă de 1/4 împreună, prin preluarea cotei autorului lor Buşcă Şt. Ştefan fiu al defunctului, decedat la data de 05.10.2003; reclamantul Buşcă V Vasile şi pârâţii Soldatul Maria, S****** G*******, Mormonea Elena şi Vîlcoci Cristina cu o cota de 1/4 împreună, prin preluarea cotei autorului lor Buşcă Şt. Victor, fiu al defunctului, decedat la data de 16.08.1984; reclamantul şi pârâţii cu o cotă de1/4 împreună, prin preluarea cotei autorului lor Buşcă Şt. Vasile, fiu al defunctului, decedat la data de 22.03.1998 şi pârâtul Chira Ion cu o cotă de 1/4, prin preluarea cotei autorului Chira Şt. Maria, fiică a autorului, decedată la data de 10.02.1982. Bunurile rămase în succesiunea defunctului Buşcă Ştefan sunt următoarele: - suprafaţa de 400 mp intravilan curţi – construcţii situat în punctul ,,Acasă”, comuna Vlădeşti, ce are următoarele vecinătăţi: la N - Buşea Şt; E - rest proprietate, la S – Diţă I. D. Ion, la V - şoseaua judeţeană, din titlul de proprietate nr.129082/23.07.2004; - suprafaţa de 400 mp intravilan curţi - construcţii punctul ,,Acasă”, comuna Vlădeşti, judeţul Argeş, având următoarele vecinătăţi: la N - Buşcă Verginia, LA E - rest. Proprietate, la S - Buşcă Maria; V - şoseaua judeţeană, din titlul de proprietate nr. 129082 din data de 23 iulie 2004; - suprafaţa de 2300 mp extravilan arabil punctul ,,La Sănduleşti”, comuna Vlădeşti, cuprinsă între următoarele vecinătăţi: la N - Rădescu V., Ungureanu M, E – drum, S - Aldea Ion, V - pârâu, înscris în titlul de proprietate nr. 129082 din data de 23.07.2004; - suprafaţa de 2300 mp arabil punctul ,,Acasă”, situat pe raza comunei Vlădeşti, care se învecinează la N cu Buşcă Virginia, la E - Pârâu, S - Diţă Ion şi la V cu restul proprietăţii, din titlul de proprietate nr. 129082/23.07.2004, - o casă de locuit edificată în anul 1944, în suprafaţă de 48 mp, din lemn. Constată deschisă succesiunea defunctului Buşcă Şt. Victor decedat la data de 16 august 1984, cu ultim domiciliu în comuna Vlădeşti, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: reclamantul B**** V* V***** în calitate de fiu, Soldatu Maria, S****** G*******, Mormonea Elena, Vîlcoci Cristina în calitate de fiice, cu o cotă de 1/5 fiecare din masa succesorală. Bunurile rămase în succesiunea autorului Buşcă Şt. Victor, sunt următoarele: - o casă de 48 mp, edificată în anul 1967, imobil ce se compune din 2 camere, fiind situată în punctul ,,La Sănduleşti", la care reclamantul B**** V* V***** are o contribuţie proprie la edificarea a încă 2 camere (baie şi bucătărie utilate şi funcţionale) situată pe terenul autorului primar Buşcă Ştefan, de aproximativ 400 mp, având următoarele vecinătăţi: la Nord Buşcă Ştefan, la E - rest proprietate, S - Diţă I. D. Ion, la V - şoseaua judeţeană, conform adeverinţei nr. 4555 din data de 19 noiembrie 2019, anexa succesorală 42 din data de 19 noiembrie 2019. - cota de 1/4 din următoarele imobile: suprafaţa de 400 mp intravilan curţi – construcţii situat în punctul ,,Acasă”, comuna Vlădeşti, ce are următoarele vecinătăţi: la N - Buşea Şt; E - rest proprietate, la S – Diţă I. D. Ion, la V - şoseaua judeţeană, din titlul de proprietate nr.129082/23.07.2004; suprafaţa de 400 mp intravilan curţi - construcţii punctul ,,Acasă”, comuna Vlădeşti, judeţul Argeş, având următoarele vecinătăţi: la N - Buşcă Verginia, LA E - rest. Proprietate, la S - Buşcă Maria; V - şoseaua judeţeană, din titlul de proprietate nr. 129082 din data de 23 iulie 2004; suprafaţa de 2300 mp extravilan arabil punctul ,,La Sănduleşti”, comuna Vlădeşti, cuprinsă între următoarele vecinătăţi: la N - Rădescu V., Ungureanu M, E – drum, S - Aldea Ion, V - pârâu, înscris în titlul de proprietate nr. 129082 din data de 23.07.2004; suprafaţa de 2300 mp arabil punctul ,,Acasă”, situat pe raza comunei Vlădeşti, care se învecinează la N cu Buşcă Virginia, la E - Pârâu, S - Diţă Ion şi la V cu restul proprietăţii, din titlul de proprietate nr. 129082/23.07.2004, o casă de locuit edificată în anul 1944, în suprafaţă de 48 mp, din lemn. Constată deschise succesiunile defuncţilor Buşcă Şt. Vasile, decedat la data de 22.03. 1998 şi Buşcă Viorica, decedată la data de 24.02.2012, ambii cu ultim domiciliu în comuna Vlădeşti, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori ai defuncţilor: reclamantul B**** V* V***** şi pârâţii Soldatu Maria, S****** G*******, Mormonea Elena, Vîlcoci Cristina în calitate de nepoţi de frate( Buşcă Şt Victor) cu o cotă de 1/3 împreună, pârâţii Buşcă Şt Ion şi Buşcă Şt Gheorghe în calitate de nepoţi de frate( Buşcă Şt Ştefan), cu o cotă de 1/3 împreună şi Chira Ion în calitate de nepot de soră( Chira Şt Maria) cu o cotă de 1/3. În succesiunea lui Buşcă Şt. Vasile şi Buşcă Viorica au rămas următoarele bunuri: - suprafaţa de 1000 mp intravilan curţi - construcţii, situat în punctul ,,Acasă” pe raza comunei Vlădeşti, judeţul Argeş, din titlul de proprietate nr. 10816 din data de 31 mai 1993, cuprinsă între următoarele vecinătăţi la N - Buşcă Ştefan, E- Diţă Ion şi Brânzaru Vasile, la S - Zală Vasile şi la V - drum judeţean; - o casă de 32 mp, edificată în anul 1950, în valoare de 14.784 lei, situată pe terenul de mai sus (confirmate de adresa 4559/19.11.2019; adresa nr. 4560 din data de 19 noiembrie 2019 şi anexa succesorală nr. 43 din data de 19.11.2019). - cota de1/4 din următoarele imobile: suprafaţa de 400 mp intravilan curţi – construcţii situat în punctul ,,Acasă”, comuna Vlădeşti, ce are următoarele vecinătăţi: la N - Buşea Şt; E - rest proprietate, la S – Diţă I. D. Ion, la V - şoseaua judeţeană, din titlul de proprietate nr.129082/23.07.2004; suprafaţa de 400 mp intravilan curţi - construcţii punctul ,,Acasă”, comuna Vlădeşti, judeţul Argeş, având următoarele vecinătăţi: la N - Buşcă Verginia, LA E - rest. Proprietate, la S - Buşcă Maria; V - şoseaua judeţeană, din titlul de proprietate nr. 129082 din data de 23 iulie 2004; suprafaţa de 2300 mp extravilan arabil punctul ,,La Sănduleşti”, comuna Vlădeşti, cuprinsă între următoarele vecinătăţi: la N - Rădescu V., Ungureanu M, E – drum, S - Aldea Ion, V - pârâu, înscris în titlul de proprietate nr. 129082 din data de 23.07.2004; suprafaţa de 2300 mp arabil punctul ,,Acasă”, situat pe raza comunei Vlădeşti, care se învecinează la N cu Buşcă Virginia, la E - Pârâu, S - Diţă Ion şi la V cu restul proprietăţii, din titlul de proprietate nr. 129082/23.07.2004, o casă de locuit edificată în anul 1944, în suprafaţă de 48 mp, din lemn. Asupra cererii reconvenţionale instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Numeşte expert topo şi constructor/evaluator pentru identificarea, evaluarea, lotizarea şi atribuirea bunurilor către părţi. Fixează onorariu provizoriu pentur experţi. Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 06.07.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 28.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.05.2021Amână pronunţarea la 28.05.2021 pentru deliberare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 25.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului privind amânarea cauzei având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosar cu nerespectarea dispoziţiilor art. 336 al.1 C.prociv Emite adresă expertului tehnic căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză în original. Amână judecata cauzei la data de 25.05.2021pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Încuviinţează solicitarea expertului tehnic privind amânarea cauzei. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 20.04.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Încuviinţează solicitarea expertului tehnic privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 23.03.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Se efectuează expertiză tehnică prealabilă cu următoarele obiective: să se identifice terenul din punctul „La Sanduleşti” teren extravilan ce apare în titlul de proprietate nr. 129082/23.07.2004 invocat de reclamant şi pentru care s-a făcut reconstituirea dreptului de proprietate pentru numitul Buşă Ion; să se identifice terenul ce a făcut obiectul deciziei civile nr. 1932/04.09.1995 pronunţată în dosarul nr. 3541/1993 de Tribunalul Argeş, urmând ca expertul tehnic să aibă în vedere la întocmirea raportului de expertiză şi de sentinţa civilă nr. 1840/25.05.1993 pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Diaconu Ion. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se ataşează dosarul nr. 3199/1992 al Judecătoriei Câmpulung iar dacă acesta nu mai există se solicită compartimentului Arhivă din cadrul Judecătoriei Câmpulung să depună la dosar o copie certificată conform cu originalul a sentinţei civile nr. 1840/25.05.1993 pronunţată în dosarul nr. 3199/1992. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 C.prociv, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Diaconu Ion. Amână judecata cauzei la data de 23.02.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2021
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de hotărârea judecătorească, respectiv Decizia Civilă T.C.. 1932 din 04.09.1995 depusă la dosarul cauzei de către pârâtul Chira Ion şi pentru a da posibilitatea părţilor de a discuta în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, prorogând discutarea probatoriului pentru termenul următor şi acordă termen la data de 12.01.2021, ora urmând a fi afişată cu 5 zile înainte de termenul fixat, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pune în vedere reclamantului să completeze taxa de timbru judiciar corespunzător precizării la acţiune şi să depună la dosar încheiere notarială privind dezbaterea succesorală a defunctului B**** V* V***** sau certificat de moştenitor. Ia act că, în şedinţă publică, pârâtul Chira Ion precizează că întâmpinarea pe care a depus-o la dosar are caracter de cerere reconvenţională. Pune în vedere pârâtul Chira Ion să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 215 lei conform art. 3 lit. b din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii. Se comunică pârâţilor Vîlcoci Cristina şi Buşcă Ion completarea la acţiune depusă la dosar de către reclamant. Amână judecata cauzei la data de 10.11.2020 pentru când se citează pârâţilor Vîlcoci Cristina şi Buşcă Ion. În baza art. 229 Cpc reclamanţii şi pârâţii S****** G*******, Mormonea Ileana, Soldatu Maria, Buşcă Gheorghe şi Chira Ion primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020