P******* F**** - N******
ReclamantS***** D**** - E**** - Î* C******* D* R****** A* T****** R*************
ReclamantG****** N***
ReclamantC***** A** L****** - P*** M********* C***** L****
ReclamantR***** G****
ReclamantAdmite cererea de lămurire formulată de reclamanţii Sîrghi Diana-Elena, Manole Daniela-Mihaela şi Agafiţei Vasile în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Iaşi, Tribunalul Vaslui şi Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 646/10.06.2008, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul civil nr. 3579/89/2007, în sensul că indexările salariale de 2%, 5% şi 11% prevăzute de O.G. nr 10/2007 acordate prin sentinţă s-au aplicat asupra valorii de referinţă sectorială şi au făcut parte din indemnizaţia de încadrare a reclamantei inclusiv la data de 31.12.2009, indemnizaţie ce trebuia păstrată în plată şi acordată succesiv, în continuare, în punerea în aplicare a legilor de salarizare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2020Amână pronun?area în cauză la data de 19.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2020Amână cauza la data de 12.11.2020 - Cameră de Consiliu, pentru legala constituire a completului.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână cauza la data de 29.10.2020 - Cameră de Consiliu, pentru comunicare întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020