C***** D* A*** P****** - B***** E******** P*****
ContestatorC******** M**** C*****
IntimatAdmite contesta?ia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti, privind sentinţa penală nr. 3/F din data de 6 ianuarie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 5/46/2012. În baza art. 105 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, dispune revocarea executării mandatului european de arestare nr. IV KOP 249/11 emis la data de 13 decembrie 2011, emis de Tribunalul Regional din Lublin – Zachod privind pe persoana solicitată C******** M**** C*****. Dispune şi revocarea măsurii arestării dispusă prin sentinţa nr.3/F din data de 6 ianuarie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 23/2020 din 11.03.2020