S******** D** F****** d******
ReclamantP******* O******* S********* - P********* A* C******* L***** D* F*** F******
PârâtS******** F****** A**********
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2022.
Hotarare 7827/2022 din 14.12.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022Admite solicitarea apărătorului reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârât, punându-i în vedere acelaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.10.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2022
Incheiere de sedinta din 29.08.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 29.08.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 09.05.2022, ora 10:20 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022, ora 10:20 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei cu fondul cauzei. Emit adresă către pârât să depună lămuririle pe care s-a obligat să le depună la termenul din data de 12.04.2021, respectiv dacă în legătură cu procesul verbal de punere în posesie, fila 117, a fost emis pentru Enăchescu Irina titlu de proprietate şi să indice motivele pentru care nu a fost posibilă restituirea pe vechiul amplasament. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză judiciară specialitatea topografie, cu obiectivele propuse de reclamant: 1. Identificarea imobilului Conacul Brâncovenesc, în suprafaţă de 4,75 h situat în Şoseaua Câmpului, nr. 104, Ştefăneşti, com. Valea Mare, să stabilească construcţiile existente, laturile şi vecinătăţile; 2. Să se stabilească dacă imobilul poate fi restituit în natură şi dacă este afectat de amenajări de utilitate publică sau de existenţa/utilizarea unor amenajări subterane; 3. În situaţia în care este posibilă restituirea în natură doar parţial, să se indice suprafeţele care pot fi restituite. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Negru Gheorghe . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 22.11.2021, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Încuviinţa cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a avea posibilitatea să depună înscrisurile necesare în raport de excepţia lipsei calităţii procesual active. Amână judecarea cauzei la 13.09.2021, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Încuviinţează solicitarea formulată de reclamantă. Solicită pârâtului să formuleze lămuriri scrise în sensul dacă în legătură cu procesul verbal de punere în posesie, fila 117, a fost emis pentru Enăchescu Irina titlu de proprietate şi să indice motivele pentru care nu a fost posibilă restituirea pe vechiul amplasament. Reţine în sarcina reclamantei să depună în scris obiectivele propuse pentru raportul de expertiză judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Admite cererea formulată de S******** F****** A**********, prin avocat, şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă. Citează pârâta S******** F****** A********** cu un exemplar al înscrisurilor depuse în şedinţa publică. Amână judecarea cauzei la 12.04.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de consilierul juridic al pârâtului sub rezerva justificării impozabilită?ii de prezentare. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina părţilor prin încheierea din data de 02.11.2020, respectiv pârâtul să depună, până la data de 15.02.2021, demersurile făcute de Comisia Locală Ştefăneşti pentru soluţionarea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de Enăchescu Irina din data de 16.08.1991, respectiv hotărârea de validare, dacă s-a efectuat punerea în posesie şi dacă s-a eliberat titlu de proprietate în soluţionarea cererii şi să depună înscrisurile depuse la termenul din data de 02.11.2020, într-un singur exemplar, pentru a fi comunicate reclamantului împreună cu un exemplar al obligaţiilor puse în vedere în sarcina pârâtei pentru a a-şi exprima în scris punctul de vedere faţă de acestea. Amână judecarea cauzei la 15.03.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Pune în vedere pârâtului să depună, în termen de 10 zile de la data prezentei şedinţe, demersurile făcute de Comisia Locală Ştefăneşti pentru soluţionarea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de Enăchescu Irina din data de 16.08.1991, respectiv hotărârea de validare, dacă s-a efectuat punerea în posesie şi dacă s-a eliberat titlu de proprietate în soluţionarea cererii. Pune în vedere pârâtei să depună înscrisurile depuse la acest termen într-un singur exemplar, pentru a fi comunicate reclamantului împreună cu un exemplar al obligaţiilor puse în vedere în sarcina pârâtei pentru a a-şi exprima în scris punctul de vedere faţă de acestea Amână judecarea cauzei la 18.01.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Solicită reclamantului să indice dacă domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în România este valabil, dacă solicită reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament, dacă prin cererea de chemare în judecată a înţeles să atace Hotărârea Comisiei Judeţene de reconstituire sau titlul de proprietate emis pe numele surorii sale. Să comunice acte de stare civilă sau alte documente din care să rezulte îndreptăţirea/calitatea de moştenitor a părinţilor să pe care şi-a întemeiat cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 02.11.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 07.09.2020