B******** A******
ReclamantC******* M******** D** R******
PârâtM********* V********
Reclamant PARATT**** A******
ReclamantC******* M******** D** R****** - C****** S********* D* D*********
PârâtAdmite cererea înregistrată sub nr. 18590/3/2020 formulată de reclamanta B******** A******, în contradictoriu cu pârâţii C******* M******** D** R****** şi M********* V********. Respinge cererea înregistrată sub nr. 18920/3/2020 formulată de reclamanta T**** A******, în contradictoriu cu pârâtul C******* M******** D** R******, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta B******** A****** în sprijinul pârâtului C******* M******** D** R****** în cauza nr. 18920/3/2020. Respinge cererea înregistrată sub nr. 19195/3/2020 formulată de reclamanta M********* V********, în contradictoriu cu pârâţii Colegiul Medicilor din Mun. Bucureşti – Comisia de Disciplină şi C******* M******** D** R****** – Comisia Superioară de Disciplină, ca neîntemeiată. Anulează în parte Decizia nr. 9/21.02.2020 emisă de Comisia Superioară de Disciplină a Colegiului Medicilor din România în ceea ce priveşte soluţia de admitere a contestaţiei formulate de M********* V********, cu consecinţa respingerii acestei contestaţii. Obligă pe pârâta M********* V******** la plata către reclamanta B******** A****** a sumei de 110 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru şi onorariu de avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în mod public, astăzi, 07.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul Grefei Secţiei a II-a Contencios administrativ şi fiscal.
Hotarare 3865/2021 din 07.06.2021În temeiul art. 396 Cod proc. civilă, amână pronunţarea la data de 07.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în mod public, astăzi, 31.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea art. 459 din Legea nr. 95/2006, ca inadmisibilă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei B******** A******, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere formulat de reclamanta M********* V******** privind anularea Deciziei nr. 1492/08.02.2018 emisă de Comisia de Disciplină organizată la nivelul Colegiului teritorial al medicilor din mun. Bucureşti. Fixează termen de judecată la 31.05.2021, ora 10,30, C10 Fond, pentru când se citează părţile. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în mod public, astăzi, 13.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei Secţiei a II-a CAF.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână pronunţarea la data de 13.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Sectiei a II-a CAF. Pronuntată azi, 12.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021Amână pronunţarea la data de 12.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Sec?iei a II-a CAF. Pronun?ată azi, 05.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2021în vederea ataşării dosarului nr. 19195/3/2020
Incheiere de sedinta din 08.03.2021pentru a se atasa dosarul nr. 19195/3/2020
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 14.12.2020