S* S***** C***** S** - S**** A*** L* S** S***** Ş* A********
IntimatU*** V***** C* D********* P******** A*** L* H****** E********
RecurentS* S***** C***** S**
IntimatU*** A***** C* D********* A*** L* H****** E********
RecurentU*** V***** D***** C* D******** A*** L* H****** E********
RecurentRecalifică, din apel, în recurs, calea de atac formulată de contestatorii Ursu Vasile, Ursu Angela, Ursu Vasile Dragoş şi Ursu Irina, împotriva Sentinţei civile nr. 596/2019, pronunţată de Judecătoria Blaj, în dosar nr. 1859/191/2019. În temeiul disp. art. 111 alin. 2 lit. a) din Hotărârea CSM nr. 1.375/2015, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti, compunerea completului se întregeşte cu judecătorul din planificarea de permanenţă, urmare a întocmirii procesului-verbal aferent, de către conducerea secţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Admite recursul declarat de contestatorii Ursu Vasile, Ursu Angela, Ursu Vasile Dragoş şi Ursu Irina. împotriva sentinţei civile nr. 596/2019 pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 1859//191/2019. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Definitivă şi irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2020.
Hotarare 26/2020 din 08.07.2020