D****** G** M*****
InculpatC***************** - S************ D* C** F***** C********
Parte civilăR** T*****
Parte civilăÎn baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată prin omisiune în dispozitivul minutei şi a sentinţei penale nr. 172/19.11.2020 a Judecătoriei Feteşti, pronunţată în dosarul nr. 185/229/2020. Îndreptarea constă în aceea că în dispozitiv se vor adăuga următoarele: „În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a cuţitului şi a bării din fier striat, ridicate de la Dumitru Marcel şi predate către Camera de Corpuri Delicte a mun. Feteşti, conform dovezii seria H nr. 0208413 / 14.07.2016.” Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul Sentinţei penale arătată mai sus. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2022În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. condamnă inculpatul DUMITRU MARCEL la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., faptă comisă la data de 20.04.2016 în dauna părţilor civile R** T***** şi C.N.C.F. C.F.R – S.A. Sucursala Regională de Căi Ferate Constanţa. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU MARCEL la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., faptă comisă la data de 01.06.2016 în dauna părţii civile C.N.C.F. C.F.R – S.A. Sucursala Regională de Căi Ferate Constanţa. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU MARCEL la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., faptă comisă la data de 04.07.2016 în dauna persoanei vătămate SNTFM CFR MARFĂ – Sucursala Muntenia - Dobrogea. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU MARCEL la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen., faptă comisă la data de 14.07.2016. Constată că infracţiunile deduse judecăţii din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - S.P. nr. 91/20.08.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 1468/229/2015 de Judecătoria Feteşti (fapta din 09.04.2015), definitivă prin decizia penală nr. 1283/06.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti; - S.P. nr. 21/08.03.2017 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 250/229/2016 definitivă prin neapelare; - S.P. nr. 25/22.03.2016 pronunţată în dosarul nr. 1341/229/2015 de către Judecătoria Feteşti, definitivă prin Decizia penală a Curţii de Apel Bucureşti nr. 18/A/12.01.2017; - S.P. nr. 53/27.04.2018 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1591/229/2016 definitivă prin neapelare; Repune în individualitate pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin S.P. nr. 91/20.08.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 1468/229/2015 de Judecătoria Feteşti. Repune în individualitate si pedepsele complementare si accesorii stabilite prin sentinţa penală nr. 91/20.08.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 1468/229/2015 de Judecătoria Feteşti : în baza art. 67 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani ani şi 10 luni închisoare aplicată prin S.p. nr. 21/08.03.2017 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 250/229/2016, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii prevazuta de art. 260 c.p (faptă săvârşită în data de 28.03.2015). - 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă, prev. de art. 228-229 alin. 3 lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen. (faptă săvârşită la data de 28.03.2015) Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 7 ani 10 luni si 20 de zile închisoare aplicată prin S.p. nr. 25/22.03.2016 pronunţată în dosarul nr. 1341/229/2015 de către Judecătoria Fetesti, definitivă prin decizia penala a Curţii de Apel Bucureşti nr. 18/A/12.01.2017, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 5 luni închisoare pentru săvârşirea săvârşirea infractiunii de rupere de sigilii, prevăzută de art. 260 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal si cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - 2 ani închisoare pentru săvârşirea săvârşirea infractiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b şi alin.3 lit. a Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 c.p. art. 38 alin. 1 Cod Penal si cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publicesi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - 9 luni închisoare pentru săvârşirea săvârşirea infractiunii de furt prevăzută de art.228 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal si cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea săvârşirea infractiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin.3 lit. f Cod Penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 75 alin. 2 c.p., art. 38 alin. 1 Cod Penal si cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal.; În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - 4 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea săvârşirea infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin.1lit. b şi alin.3 lit. f Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal si cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal.; În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b),C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea săvârşirea infractiunii de distrugere sau semnalizare falsă, prevăzută de art. 332 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal si cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin S.P. nr. 53/27.04.2018, pronunţată în dosarul penal nr. 1591/229/2016 de Judecătoria Feteşti, respectiv: - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii (faptă săvârşită în data de 24.02.2015). - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă săvârşită în data de 24.02.2015). - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 24.02.2015). În baza art. 79 alin. 2 C.pen. coroborat cu art. 38 alin.1 C.pen. si art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (faptă săvârşită în data de 20.04.2016). - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă săvârşită în data de 01.06.2016). - 1 an inchisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 04.07.2016). - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt (faptă săvârşită în data de 14.07.2016), cu pedepsele de : - 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 91/20.08.2015), - 1 an închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare (S.p. nr. 21/08.03.2017), - 5 luni închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani si 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare (s.p. nr. 25/22.03.2016 definitivă prin decizia penală nr. 18/A/12.01.2017) - 3 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 1 an închisoare (S.P. nr. 53/27.04.2018), urmând ca inculpatul DUMITRU MARCEL să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 6 ani şi 6 luni, reprezentând 1/3 (o treime) din totalul celorlalte pedepse însumate de 19 ani şi 6 luni, în final inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 45 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), C.pen. stabileşte pedeapsa complementară cea mai grea: interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale (22.03.2016) se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 45 C.pen. rap. art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. stabileşte pedeapsa accesorie pe lângă pedeapsa principală rezultantă: interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează MEPI nr. 60/12.01.2017, MEPI nr. 43/28.03.2017 şi MEPI nr. 109/22.05.2018, emise în baza D.P. nr. 18/A/12.01.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 1341/229/2015 al Judecătoriei Feteşti, S.P. nr. 21/08.03.2017 pronunţată in dosarul penal nr. 250/229/2016 al Judecătoriei Feteşti şi în baza S.P. nr. 53/27.04.2018, pronunţată în dosarul penal nr. 1591/229/2016 al Judecătoriei Feteşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, reţinerea din data de 16.02.2015, precum şi perioada executată de la 16.04.2015 la 15.04.2016 precum şi perioada executată de la 15.02.2018 la zi. În baza art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 si art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă R** T***** şi obligă inculpatul Dumitru Marcel la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru repararea prejudiciului material suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii din data de 20.04.2016. În baza art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 si art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă C.N.C.F. C.F.R – S.A. Sucursala Regională de Căi Ferate Constanţa şi obligă inculpatul Dumitru Marcel la plata către aceasta a sumei de 1.055,3 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru repararea prejudiciului material suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunilor din data de 20.04.2016 şi 01.06.2016. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul DUMITRU MARCEL la plata sumei de sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 600 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 400 lei aferentă judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 1.495 lei, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Burlacu Irina, în baza delegaţiilor nr. 388 / 2020 din 09.03.2020 şi nr. 389 / 2020 din 09.03.2020. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2020.
Hotarare 172/2020 din 19.11.2020Amână pronunţarea la data de 19.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunşţarea la data de 04.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020Termen pentru înaintarea răspunsului la adresele instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Termen la data de 06.10.2020, pentru lipsa de procedură cu partea civilă S.N.C.F. Constanta
Incheiere de sedinta din 15.09.2020