B****** A**
ReclamantM************* N******** M****
PârâtT***** M*****
PârâtD****** F****** C******
PârâtD****** A**********
PârâtSe completează expertiza cu încă un obiectiv , după obiectivul doi va avea următorul cuprins: „în caz afirmativ să se stabilească linia de hotar şi dacă există montate semne exterioare pentru aceste laturi în loc de” să se precizeze dacă există semne exterioare pentru aceste laturi” şi un alt obiectiv să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului. Se înlocuieşte expertul iniţial desemnat în cauză , domnul Pătrulescu Ion Liviu. Numeşte un nou expert ales prin tragere la sorţi nominalizat în lista comunicată Judecătoriei Horezu de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea , specialitatea topografie geodezie cadastru, Răducu Ioan. Se emite adresă către noul expert desemnat Răducu Ioan, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să întocmească lucrarea, urmând a se conforma obiectivelor expertizei si de a depune la dosar raportul de expertiză, înainte de termenul stabilit însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare şi dovezile convocării părţilor şi i se comunică copie simplă de pe încheierea prin care a fost numit . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea , prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit expertul Pătrulescu Ion Liviu, cu expertul Răducu Ioan şi cu menţiunea transferării onorariului provizoriu, în cuantum de 1000 lei. Se emite adresă expertului Pătrulescu Ion Liviu, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit. Revine cu citarea reclamantei Bolovan Ana cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei T***** M***** să se prezinte la termenul următor , pentru proba cu interogatoriul luat personal. Prorogă audierea martorilor după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze întrebări în scris pentru părţi, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discuţia cu privire la expertiza evaluatorie pentru capătul de cerere privind lipsa de folosinţă, după efectuarea raportului de expertiză topografie. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 7 februarie 2023 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022In vederea respectării principiului continuităţii completului de judecata titular, amâna judecarea cauzei la data de 11.10.2022 . Cauza va fi judecata de completul titular. se emite adresă către expert In temeiul disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. părţile au termen in cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Ia act că reclamanta a depus la dosar dovada plăţii taxei judiciare de timbru corespunzătoare capătului de cerere privind lipsa de folosinţă. Pune în vedere reclamantei B****** A** prin avocat, să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen pentru administrarea probei cu interogatoriu. Se citează reclamanta Bolovan Ana cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Ia act că pârâta Munteanu Maria are domiciliul în Rm Vâlcea Aleea Olăneşti nr.10, judeţul Vâlcea. Ia act că reclamanta renunţă la proba cu interogatoriu faţă de pârâta Munteanu Maria. Pune în vedere pârâtei T***** M***** să se prezinte la termenul următor , pentru proba cu interogatoriul luat personal. Prorogă audierea martorilor după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze întrebări în scris pentru părţi, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Desemnează expert ales prin tragere la sorţi nominalizat în lista comunicată Judecătoriei Horezu de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, poziţia 13, Pătulescu Ion Liviu, specialitatea topografie geodezie cadastru şi stabileşte onorariul provizoriu pentru expert 1000 lei în sarcina reclamantei. Stabileşte următoarele obiective pe care expertul desemnat să le aibă în vedere la efectuarea lucrării: - transpunerea în teren şi identificarea grafică a terenurilor, prin suprafaţă, configuraţie, vecinătăţi, dimensiuni, conform actelor de proprietate deţinute de părţi. - să precizeze dacă pârâtele ocupă din terenul proprietatea reclamantei, în caz afirmativ să se indice suprafaţa şi să fie evidenţiată grafic; - să se stabilească linia de hotar dintre terenuri, laturile pe care se învecinează si să se precizeze dacă există montate semne exterioare pe aceste laturi. avizarea raportului de OCPI. Încuviinţează cererea pârâtelor vizând participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, în persona domnului Miloşan Ilie. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună dovada achitării onorariului provizoriu în suma de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă emiterea adreselor către expert şi către Biroul Local de expertize Vâlcea , după achitarea onorariului provizoriu. Prorogă discuţia cu privire la expertiza evaluatorie pentru capătul de cerere privind lipsa de folosinţă, după efectuarea raportului de expertiză topografie. Pune în vedere pârâtelor să prezinte originalul procesului-verbal aflat în copie la fila 10 dosar, sau o copie lizibilă de pe acesta. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 07 iunie 2022 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 C.pr.civ. acordă părţilor termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Ia act că încetează delegaţia de reprezentare a pârâtelor de către avocat Anca Elena Ştefan. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să indice contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului şi să timbreze corespunzător. Pune în vedere pârâtei T***** M***** să se prezinte la termenul următor , pentru proba cu interogatoriul luat personal. Se citează reclamanta Bolovan Ana cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Se citează pârâta Munteanu Maria cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor, să formuleze întrebări în scris pentru părţi , în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă audierea martorilor după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtelor, prin reprezentant să depună la dosar în scris obiectivele expertizei. Prorogă discuţia privind stabilirea obiectivelor ce urmează a se avea în vedere la întocmirea raportului de expertiză pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 5 aprilie 2022 pentru când, în temeiul disp.art.229 alinb.1 C.pr.civ. acordă părţilor termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Respinge ca inadmisibilă cerere reconvenţională şi cererea adiţională formulată de pârâta Munteanu Maria, procesul urmând să se desfăşoare în raport de obiectul şi limitele stabilite de reclamantă prin cererea principală. Dispune scoaterea din cauză a pârâţilor D****** F****** C****** şi Dumitru Ana Florina. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022, pentru când se va discuta probatoriul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată în scris de apărătorul pârâtei Munteanu Maria, av. Ştefan Anca Elena, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor D****** F****** C****** şi D****** A**********, urmând a le fi comunicate acestora cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cererea reconvenţională şi cererile adiţionale, în vederea depunerii întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Pune în vedere pârâtei Munteanu Maria să-şi precizeze în fapt şi în drept cererea de introducere în cauză în cauză a numiţilor D****** F****** C****** şi D****** A**********. Pune în vedere pârâtei Munteanu Maria să achite taxa de timbru corespunzătoare cererii reconvenţionale în cuantum de 176 lei pentru primul capăt de cerere, 20 de lei pentru cel de-al doilea şi 50 de lei pentru cel de-al treilea. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 26 octombrie 2021, pentru când se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 29.06.2021