L*** V*****
IntimatS** S***** S********* R******
RevizuentB***** F*****
IntimatA****** I**** D**
IntimatP********* M***** V*****
IntimatÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod de procedură penală cu referire la art. 455 alin. 1 CPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 551 din 08.12.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă (dosar nr. 1940/291/2017), formulată în numele revizuientului condamnat Sîn-Sarion Sargadanas-Roberto, deţinut în Penitenciarul Iaşi, şi neînsuşită de acesta. În condiţiile art. 272 CPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Tărîţă Petru delegaţie BNT 7911), în sumă de 627 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cererii de revizuire formulată în numele revizuientului Sîn-Sarion Sargadanas-Roberto rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 09.06.2020.
Hotarare 257/2020 din 09.06.2020Urmare a admiterii cererii de abţinere, dosarul s-a repartizat aleatoriu la completul C1 penal, cu termen la 14 aprilie 2020.
În baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020 publicat în M.Of. nr. 212/16.03.2020, cauza se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă. În baza art. 43 alin. 3 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, din oficiu, se va relua cauza şi se va fixa termenul de judecată cu citarea părţilor. Pronunţată în cameră de consiliu la data de 14 Aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 14.04.2020În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 3 teza I NCPP încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian, titular al completului C2 cameră preliminară/fond/executare, de la soluţionarea dosarului penal nr. 1864/291/2020 al Judecătoriei Roman, privind cererea de revizuire împotriva sentinţei penale nr. 551 din 8 decembrie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1302 din 13 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1940/291/2017) formulată de revizuientul Sîn-Sarion Sargadanas-Roberto. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 3 aprilie 2020.
Incheiere abtinere din 03.04.2020