S********* P*********** D** R****** "**********
ReclamantI************ D* P****** J******* B*****
PârâtI************ G****** P***** I*******
PârâtI************ D* P****** J******* B*******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocate de intimatul I************ G****** P***** I*******, prin întâmpinare. Admite plângerea formulată de petentul Sindicatul Poliţiştilor din România „Diamantul”, în contradictoriu cu intimaţii Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Brăila, I************ G****** P***** I******* şi Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Boto?ani Obligă pe intimaţii Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Brăila, I************ G****** P***** I******* şi Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Boto?ani să comunice petentului Sindicatul Poliţiştilor din România „Diamantul”, pe e-mail, adresa MAI-DGF nr. 347765/31.01.2018 şi instrucţiunile de operare ataşate, informaţii menţionate la pct. 4 din cererea nr. 619/13.06.2020. Admite cererea petentului Sindicatul Poliţiştilor din România „Diamantul”, de obligare a intimaţilor Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Brăila, I************ G****** P***** I******* şi Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Boto?ani la plata cheltuielilor de judecată. Obligă în solidar pe intimaţi Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Brăila, I************ G****** P***** I******* şi Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Boto?ani Expo Frig S.R.L. la plata către petentul Sindicatul Poliţiştilor din România „Diamantul” a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 12.11.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 5872/2020 din 12.11.2020