Dosar 18667/211/2019 din 29.06.2020

constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18667/211/2019
Data dosar:
29.06.2020
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
constatare nulitate act
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2020 la ora 11:00

    Complet: A3
  • Schimbat total sau în parte

    Admite apelul declarat de apelanta FB SA (fosta PBR SA), în contradictoriu cu intima?ii ?FG, ?i ?OM, împotriva sentin?ei civile nr. 998/24.02.2020 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 18667/211/2019, pe care o chimbă în parte în sensul respingerii ca lipsită de interes a cererii având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 1.3 lit b din contractul de credit nr. 130202J1660024486 încheiat între păr?i la data de 28.12.2017, privind comisionul de rambursare anticipată. Admite apelul declarat de apelan?ii ?FG ?i ?IOM în contradictoriu cu intimata FB SA (fosta PBR SA) împotriva sentin?ei civile nr. 998/24.02.2020 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 18667/211/2019, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 1.3 lit. a din contractul de credit nr. 130202J1660024486 încheiat între păr?i la data de 28.12.2017, modificată prin art. 2 din actul adi?ional nr. 1/8.11.2008 privind comisionul de acordare. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor suma de 709,32 CHF, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu la data de 06.08.2019 ?i până la data restituirii integrale a sumei. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. 5.1 ?i art. 5.2 din contractul de credit nr. 130202J1660024486 încheiat între păr?i la data de 28.12.2017 în limita în care banca are numai dreptul, iar nu ?i obliga?ia de a modifica dobânda în cazul în care indicele de referin?ă, respectiv LIBOR 3 luni, variază în minus cu minim 0,25%, precum ?i cu privire la dreptul băncii de a modifica unilateral marja, cu consecin?a modificării unilaterale a dobânzii, conform deciziei băncii. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor sumele încasate în plus cu titlu de dobândă prin aplicarea clauzelor cuprinse în art. 5.1 ?i art. 5.2 din contractul de credit, în modalitatea în care s-a re?inut caracterul abuziv al acestora, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu la data re?inerii fiecărei sume cu acest titlu ?i până la data restituirii integrale a sumei. Respinge cererea apelan?ilor ?FG ?i ?OM având ca obiect plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 9.11.2020.

    Hotarare 1285/2020 din 09.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD