Dosar 1866/109/2019 din 25.02.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.04.2020 la ora 09:00

  Complet: Penal-C10A

• Nefondat

  În baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul TEIUŞEANU SEVASTIAN-FLORIN, împotriva sentinţei penale nr. 11 din data de 27 ianuarie 2020 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 1866/109/2019, intimaţi fiind părţile civile Geabelea Cristina-Elena, Geabelea David-Valentin prin reprez. Geabelea Cristina-Elena, Geabelea Greta-Mihaela, S******* J******* D* U****** P****** şi Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central de Carol Davila. În baza art. 422 din Codul de procedură penală deduce măsura arestului la domiciliu la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 300 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelant la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 162/2020 din 15.04.2020

• Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 09:00

  Complet: Penal-C10A

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul T******** S******** F*****, măsură pe care o menţine. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Termen la data de 15 aprilie 2020, cu citarea apelantului- inculpat, cu men?iunea că nu este obligatorie prezenţa sa, la instanţă. Definitivă.

  Incheiere de sedinta din 18.03.2020