P*** C********
Apelant InculpatA******* - A******* C********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata Popa Constan?a împotriva sentinţei penale nr. 1162/27.10.2020 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 18692/212/2020. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reduce pedeapsa principală pedeapsa aplicată inculpatei Popa Constan?a pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 3 ani ?i 3 luni închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 848/21.06.2019 a Judecătoriei Constanţa, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă ) şi aplică inculpatei Popa Constan?a pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante aplicate inculpatei Popa Constan?a şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, de la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 848/21.06.2019 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau la Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplicată inculpatei, nu se execută pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 868 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Mantu Tana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.04.2021.
Hotarare 444/2021 din 28.04.2021AMÂNĂ PROUNŢAREA LA DATA DE 28.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021T 27.04.2021 pentru ca inculpata sa plateasca prejudiciul
Incheiere de sedinta din 18.02.2021