R*** V*****
ApelantA******* D********* T******** -************* J******** A F********* P****** A***
ApelantÎn baza art. 421 alin. (1) pct.2) lit. a) C.p.pen. admite apelurile declarate de P.Î.C.C.J. – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara, partea civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala reprezentata de Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timisoara – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arad si inculpatul R*** V*****, împotriva Sentintei penale nr. 80 din 02 aprilie 2019 pronuntata de Tribunalul Arad în dosarul nr. 4870/108/2017. Desfiinteaza în parte sentinta penala atacata si rejudecând cauza: I. În baza art.397 Cod procedura penala raportat la art.19 si art.25 Cod procedura penala si art.1349 si art. 1382 Cod civil; admite în partea actiunea civila formulata de partea civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala reprezentata de Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timisoara – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arad CIF 4358053 si obliga inculpatul R*** V***** sa plateasca partii civile suma de 14.195.391 lei, cu titlu de taxa pe valoare adaugata si accize la care se adauga dobânda si penalitati de întârziere datorate în conditiile O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala calculate de la data scadentei fiecarei componente a debitului principal, pâna la data achitarii obligatiei bugetare principale. Constata ca: - suma susmentionata de 14.195.391 lei, cu titlu de taxa pe valoare adaugata si accize la care se adauga dobânda si penalitati de întârziere datorate în conditiile O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala calculate de la data scadentei fiecarei componente a debitului principal, pâna la data achitarii obligatiei bugetare principale; este datorata de inculpatul R*** V*****, în solidar cu debitorii Cioflan Marian, Tuvene Daniel Marius, Roman Mihail Codrin, Stanciu Cristian George; - suma de 3.309.195 lei din totalul de 14.195.391 lei; datorat partii civile, cu titlu de taxa pe valoare adaugata si accize; la care se adauga dobânda si penalitati de întârziere (aferente sumei de 3.309.195 lei) datorate în conditiile O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala calculate de la data scadentei fiecarei componente a debitului principal, pâna la data achitarii obligatiei bugetare principale; este datorata de inculpatul R*** V*****, în solidar si cu debitorii: Marcu Gheorghe, Varga Florin Irinel si Purcel Serban Nelu; - suma de 3.099.676 lei din totalul de 14.195.391 lei; datorat partii civile, cu titlu de taxa pe valoare adaugata si accize; la care se adauga dobânda si penalitati de întârziere (aferente sumei de 3.099.676 lei) datorate în conditiile O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala calculate de la data scadentei fiecarei componente a debitului principal, pâna la data achitarii obligatiei bugetare principale; este datorata de inculpatul R*** V*****, în solidar si cu debitorul Mugea Liviu. Respinge în rest pretentiile partii civile. II. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005, raportat la art. 249 si urmatoarele Cod procedura penala: - instituie sechestru asiguratoriu asupra bunurilor mobile si imobile aflate în proprietatea inculpatului, R*** V***** si poprirea asiguratorie pe sumele datorate inculpatului pâna la concurenta sumei de 14.195.391 lei, la care se adauga dobânda si penalitati de întârziere datorate în conditiile O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala calculate de la data scadentei fiecarei componente a debitului principal, pâna la data achitarii obligatiei bugetare principale; În baza art. 550 alin. 1), art. 397 alin. 4) si art. 249 alin.1 Cod procedura penala dispozitiile privind luarea masurilor asiguratorii sunt executorii. În baza art. 112 lit.e) Cod penal din 1969 raportat la art. 25 din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la data faptei) cu aplicarea Deciziei nr. 23/2017 din 19 septembrie 2017 pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penala înlatura dispozitia primei instante privind confiscarea sumei de 53.067,45 lei de la inculpatul R*** V*****. Mentine în rest dispozitiile sentintei penale apelate. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 5, art. 6 si art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor încheiat între Ministerul Justitiei (înregistrat la aceasta institutie sub nr. 14511/14.02.2019) si Uniunea Nationala a Barourilor din România, dispune cu titlu de onorariu avocat din oficiu virarea sumei de 1.253 lei în favoarea d-nei avocat Vladarciuc Ecaterina; respectiv dispune cu titlu de onorariu partial avocat din oficiu virarea sumei de 350 lei în favoarea d-nei avocat Georgiu Ramona – Alina. Sumele vor fi virate din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Timis, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedura penala, ramâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedura penala dispune plata sumei de 410 lei cu titlu de onorariu traducator de limba engleza catre Elevation Coaching & Training SRL-D din fondurile Ministerului Justitiei; suma care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala ramân în sarcina Statului. În baza art. 275 alin 3 Cod procedura penala de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, ramân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13 mai 2020. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 1159/59/2022///
Hotarare 351/2020 din 13.05.2020Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 13 mai 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2020